Sociolog i politički analitičar Slobodan Antonić smatra da je jedan dobar deo glasača Srpske napredne stranke i dosadašnjih podržavalaca Aleksandra Vučića na izborima u nedelju, 25. oktobra, promenio stranu i dao svoj glas Studentskoj listi, te tako i odlučio pobednika vanrednih parlamentarnih izbora.

Antonić procenjuje da je takvih glasova bilo nekoliko stotina hiljada.

“Tih nekoliko stotina hiljada glasača koji su prešli od Vučića prema studentima odlučilo je ove izbore. Ko su ti ljudi? Bake i deke, očevi i majke kojima su njihovi unuci ili deca rekli da treba da glasaju za Studentsku listu. Stariji ljudi, u jednoj meri, poslušali su mlađe i promenili stranu. To je presudilo izbore”, rekao je Antonić.

Kao drugi opredeljujući momenat sociolog vidi ogroman udeo i participaciju mladih u pobedi nad Vučićevim režimom, a u čemu su, kako je kazao, ogromnu ulogu odigrale društvene mreže i uticaji kanala komunikacije prilagođenih mladim generacijama.

Ilustrujući snagu tog uticaja na mlade, on je uputio na upad u “provučićevski” Informer koji se dogodio u ponedeljak, dan posle izbora, kada je, kako kaže, “jedan dečko koji je stajao pored (glavnog urednika) Dragana J. Vučićevića oponašao ‘jahanje’, upravo da bi se kao ‘prvi u tome’ pohvalio preko društvenih mreža”.

“Onaj koji je zavladao društvenim mrežama zavladao je i mladom generacijom.”

On je rekao da su zbog neverovatnog uticaja društvenih mreža uslovno omanule i možda donekle izneverile očekivanja klasične istraživačke kuće i agencije (Ipsos) jer se ta (mlada) generacija teško mogla “uhvatiti”, ali i ukazao da istraživačima nisu pogodovali ni ovoliko zaoštreni izbori, održani u pravoj referendumskoj atmosferi, jer, kako je naveo, u takvim situacijama “ljudi se podosta ustručavaju i ustežu”.

Antonić je kao pametan ocenio potez Studentske liste da se pred izbore ne govori podrobno o programu, jer je verovatno, navodi on, strateški procenjeno “da se ne ide s temama koje mogu odbiti birače”.

“Kada je vetiran jedan od glavnih predstavnika (nacionalnog dela studentskog pokreta), prof. Milo Lompar, mislilo se da će se odvaliti jedan deo biračkog tela od buduće studentske liste, ali nije. Ljudi su bili rešeni da glasaju protiv vlasti ma šta da bude i u pitanju je jedna emocija koja je sve nadvladala i nosila društvo ka promenama”, ocenjuje Antonić.

S druge strane, on je rekao kako bi trebalo pažljivo pratiti demontažu sistema nakon pobede 25. oktobra, navodeći u tom smislu primer novog-starog izbora na vojvođanskom javnom servisu, u Radio-televiziji Vojvodine (Blažo Popović glavni urednik prvog televizijskog programa koji je nekada bio v. d. generalnog direktora).

Za Popovića Antonić kaže da je svojevremeno “potpisao pristupnicu Nezavisnom društvu novinara Vojvodine (NDNV) Dinka Gruhonjića, koji je sve do 2016. bio ‘crni baron’ RTV-a”.

Po njegovom mišljenju, demontaža sistema bi se morala sprovoditi kroz institucije i da javnost tačno zna ko donosi odluke i po kojim kriterijumima dolazi do postavljenja i nameštenja.

“Ako je bilo razloga da se stvara tajnovitost oko Studentske liste u cilju samozaštite u odnosu na autoritarni režim, sada ne postoji. Institucije treba da rade svoj posao ali mora da postoji nekakva demokratska struktura i da se ljudi koji odlučuju u ime Studentske liste vide”, navodi Antonić.

Kako je rekao, “sadašnja logika i ideologija koje su uspostavljene i na čemu je i izvojevana izborna pobeda čini se da nalažu da se sve može završiti samo uz hapšenje Aleksandra Vučića”.

Ponašanje pak bivšeg predsednika u izbornoj noći, kada je već u 21.30 priznao izborni poraz, vidi kao “demokratski standard koji se nije očekivao od nosioca autoritarnog režima”.

“To je najbolje što je mogao učiniti sa aspekta kako demokratskog sistema, tako i za sami stranački interes. Time su umnogome spuštene odnosno splasle tenzije”, zaključio je Slobodan Antonić.

Na vanrednim parlamentarnim izborima 25. oktobra, održanim u znaku velike polarizacije i izraženih napetosti u društvu, i uz gotovo rekordnu izlaznost od 69 odsto upisanih u birački spisak, po finalnim podacima iz projekcije IPSOS-a i CeSID-a “Studenstka lista – Studenti pobeđuju!” osvojila je apsolutnu većinu sa 141 mandatom i 53 odsto osvojenih glasova, dok je lista “Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija” osvojila 38,8 odsto i 103 mandata.

Tako su nakon 14 godina na vlasti, Aleksandar Vučić i SNS otišli u opoziciju.

Simptom