Одлука бившег председника Александра Вучића о помиловању окривљеног Марка Павловића, оптуженог за извршење кривичног дела тешко убиство у покушају на штету студенткиње Соње Поњавић, по мом мишљењу, не производи правно дејство, каже тужилац Драган Даниловић из београдског ВЈТ, који је од истраге водио овај поступак.

Тужилац Даниловић каже да осим што помиловања нису донета у законом прописаној процедури, „постоје основи сумње да су резултат извршења кривичног дела од стране Александра Вучића“.

„Због тога сам предложио поступајућем већу Вишег суда у Београду да списе предмета достави Јавном тужилаштву за организовани криминал због евентуалног извршења кривичног дела злоупотреба службеног положаја, од стране бившег председника Републике Србије. Ово из разлога што је Александар Вучић путем јавних медија слао поруке којима се возачи охрабрују да аутомобилима пробијају студентске блокаде, која су за тадаши режим, као вид борбе студентске борбе за правду, била нерешива енигма“, додао је тужилац Даниловић.

Помиловање Марка Павловића, како каже, представља наставак већ започетих помиловања насилника према студентима који су мирно протествовали.

„То заокружује један опасан образац политичког односа Александра Вучића, тадашњег председника, према насиљу. Најпре се оно јавним порукама релативизује и оправдава, затим се његови починиоци политички штите, а на крају помилују“, каже он.

Посебно наглашава да његов став није заснован само на јавним порукама и поступцима бившег председника.

„У конкретном предмету вршен је притисак на мене од стране руководилаца тужилаштва који су били политички подобни, како бих ублажио правну квалификацију кривичног дела и на тај начин погодовао окривљеном Марку Павловићу, што ми потврђује сумњу да је наведено кривично дело и извршено од стране Александра Вучића“, каже Даниловић, подсећајући да слични притисци вршени и у другим предметима у којима је поступао, а који су се односили на насиље према учесницима студентских блокада.

Подсетимо, главни тужилац ВЈТ Ненад Стефановић и његов први заменик Миодраг Марковић узели су тужиоцу Даниловићу предмет у случају гажења старијег Београђанина Верољуба Сарића, ког је током пробијања блокаде испред Правног факултета, колима покосио и тешко повредио Миодраг Селаковић.

Предмет су му отели док је био на годишњем одмору, и његову квалификацију која је била иста као у случају Соње Поњавић, односно тешко убиство у покушају, ублажили у изазивање опште опасности и и спустили предмет у Прво основно тужилаштво. Селаковић се такође налази на листи помилованих.

„Због одбијања да поступам супротно закону и свом професионалном уверењу, био сам вређан, шиканиран и премештен у друго одељење, а такође био и изложен медијском линчу од стране Информера. О свим овим околностима, о притисцима који су вршени на мене, лицима која су их вршила и начину на који су се ти притисци испољавали, спреман сам да сведочим пред Јавним тужилаштвом за организовани криминал и да надлежним органима предочим сазнања и доказе којима располажем“, каже Даниловић и истиче:

„Акт помиловања не може својим постојањем да озакони евентуалну злоупотребу у поступку његовог доношења. Ако се утврди да је донет супротно Уставу и закону, или као резултат извршења кривичног дела, онда се мора поставити питање његове законитости и правних последица таквог поступања. Не може се очекивати да време и проток правних рокова претворе незаконит акт у законит. Управо у том смислу подсетио бих на речи Валтазара Богишића, једног од најзначајнијих правника XИX века: „Што се грбо роди, вријеме не исправи.“

Извор: Нова.рс