КЛАДОВСКЕ КАДРОВСКЕ МАГЛЕ

По речнику српскохрватског књижевног и народног језика (САНУ 1981) магла је згуснута водена пара /сићушне водене капљице или ледени кристалићи/ у приземним слојевима ваздуха, која смањује или онемогућава видљивост; у народном говору познати су изрази говорити у маглу /напамет, површно тврдити/, ловити маглу /заносити се нечим неостварљивим/ маглу збијати у мехове /чинити нешто бесмислено/, продавати маглу /обмањивати/.

За један пример  покривања сопственог незнања, манифествован од  локалних креатора поретка под стегом једне партије и једног вође, смело би се тврдити да је огледало  сваке од речником народног језика именованих одредница за маглу.

Суочивши се са стагнацијом у уређењу  статуса јавне својине мноштва некретнина које егзистирају у Кладову али не и у   регистрима стварних права са регулисаним питањем стицања  власништва, грађевинским и употребним дозволама, или их има и реално и на папиру, али без финалног акта којим су означене као општинске или јавна својина републике са правом коришћења органа и организација локалне самоуправе, оптински челници  определили су се, почев од 2020.г, да за знање како проблеме превазићи плате  београдску консултантску кућу.  Зашто и не, ако само на простору споменика културе великог значаја- тврђава Фетислам,  ова погранична општина није легални корисник већ тек држалац некретнина? Ако грандиозна градска плажа за коју је грађевинска дозвола  бр.351-72/2000-ИИИ-02 издата давне 2000.г, још за владавине Слободана Милошевића, до данас није добила статус легалног објекта са издатим одобрењем за употребу? Ако за велелепни дом културе и библиотеку у оближњој Брзој Паланци, подигнуте пре 4 деценије, још нема у службеној евиденциј ирегистрованог постојања употребне дозволе? Зашто за објекат тзв.мезулане подигнут са наменом да буде стециште музејске збирке, до данас нема извршеног уписа код стварних права на непокртеностима, да је издата употребна дозвола?

Фото: кладово.орг.рс

Чињенице да им на располагању стоји  прегршт стално запослених правника са дипломама, што велеградских што егзотичних универзитета, поврх свега општинско јавно правобранилаштво коме је то круцијална надлежност, и одељење општинске управе за имовинско-правне односе… нису им биле довољне препоруке за финалну квалификацију како су и у овом случају дали све од себе- мерено десетинама, може бити стотинама хиљада конвертибилних новчаница искамчених од овдашњих пореских обвезника.

“И би светлост“- у поступку јавне набавке ЈН 18/20 “за услуге консалтинга у вези са поступком усаглашавања са захтевима Закона о јавној својини Општине Кладово (!?), кроз анализу чињеничног стања пописа имовине (грађевински објекти, земљиште и инфqаструктурне мреже) и имовинско правног статуса имовине Општине Кладово и свих правних лица чији је оснивач Општина Кладово, анализу чињеничног стања финансијских евиденција имовине… анализу чињеничног стања интерних аката општине Кладово (?!) који се односе на управљање имовином у јавној својини у односу на тренутну законску регулативу и с тим у вези давање предлога за измене и допуне аката(!)“,  наручилац општинска управа у име Општине Кладово, донела је 8.6.2020.г. одлуку бр.404-63/2020-ИИИ о додели уговора фирми “ЛЕГЕ АРТИС АУДИТ“ доо Београд. У обзнањеним подацима о закљученом уговору стоји да важи 180 дана а да “изабрани понуђач извршава набавку уз учешће учесника у заједничкој понуди “АИСА ЦОНСУЛТИНГ“ доо Београд !

Уговорена вредност посла са ПДВ је 4.740.000 динара.

На званичној страници “Леге Артис Аудит“ наведено је да “друштво обавља послове из области ревизије финансијских извештаја, пружа услуге из рачуноводства, пореског и финансијског консалтинга и све друго везано за унапређење пословања и доношење правовремених одлука менаџмента“, при чему су клијенти  “реномиране светске и домаће компаније“.

“Крчаг иде на воду док се не разбије“ , или док се наручене услуге реализују. Можда 180 дана и 40.000 евра није било довољно за наведене потребе. Тек,  Општина Кладово објавила је 9.12.2021.г. документа за  јавну набавку “реф.бр.404-169/2021-ИИИ, рок за подношење понуда је до 14.12.2021. “рок завршетка уговора 28.12.2021“- податке о следећој   јавној набавци “Услуге консалтинга у вези са поступком усаглашавања са захтевима закона о јавној својини општине Кладово“, при чему наслов алудира, нарочито код стручне јавности,  да је може бити извршена тек правописна корекција (уместо великог мало почетно слово) јер је првом одлуком у таквом поступку, 2020.г. општина навела да набавку врши због усаглашавања са захтевима Закона о јавној својини општине Кладово. Наравно да не постоји Закон о јавној својини општине Кладово, али немушта је и новорођена формулација “уасаглашавање са захтевима закона о јавној својини општине Кладово“ а “расплет’ ‘тј. разјашњење однео је нову позанашну суму из општинског буxета од новца пореских обвезника- “процењена вреднот 6 милиона динара“

Из незнаних разлога, на службеној страници општине Кладово, хттпс://кладово.орг.рс/јавне-набавке/574/оглас491/  без обзира што у наслову набавке стоји  да се публикују и  Јавни позив, конкурсна документација за понуђача, одлука о додели уговора и обавештење о додели уговора, међутим уместо аката о додели уговора “реф.бр.404-169/2021-ИИИ, презентоване су исправе из неког трећег поступка, који немају везе са актуелним, “реф.бр.404-159/2021-ИИИ- додела уговора о набавци електричне енергије“. Увидом у јавну набавку електр.енергије под овим референтним бројем може се установити да је на том месту идентична одлука и обавештење о додели као што је “упаковано“ код консалтинга за јавну својину.

У медјувремену, недуго по кончаном поступку нове јавне набавке за општину Кладово,  извршилац услуге конслатинга за јавну својину “Леге Артис Аудит“ решењем АПР БД 7164/2022 од 2.2.2022.г. изврши о је пормену имена па се уместо “Леге Артис Аудит д.о.о.“, од тада зове “Паркер Руселл д.о.о.“ Из Палилуле фирма је пресељена на Чукарицу.

А преостали извођач услуге-  “учесник у заједничкој понуди “АИСА ЦОНСУЛТИНГ“ доо Београд“? У складу са одредбом члана 547. став 4. Закона о привредним друштвима објављен је оглас о покретању поступка принудне ликвидације у трајању од 60 дана код: Пословно име: АИСА Цонсултинг доо Београд-Земун – У ПРИНУДНОЈ ЛИКВИДАЦИЈИ Матични број: 21508586 Разлог принудне ликвидације: Надлежном регистру нису достављени финансијски извештаји за 2021. и 2022. годину, до краја претходне пословне године (2023.) као године у којој се подносе ти финансијски извештаји Упозорење: Након истека рока од 60 дана од дана објаве огласа, регистратор који води регистар привредних субјеката, у даљем року од 30 дана, по службеној дужности доноси акт о брисању друштва и брише друштво из регистра, у складу са законом о регистрацији. 16.4.2025.г. овај правни субјект брисан је из евиденције Агенције за привредне регистар- престао да егзистира.

А наручиалц посла? Један дан пре брисања из регистра ‘’Аиса Цонсултинг доо’’, дана 14.4.2025.г.   председнику кладовске општине упућено је дописом питање 14.4.2025.г. питање: ‘’Какви су ефекти ангажовања од 9.6.2020.г. по цени од 4.740.000 динара  конслатинг фирме из Београда ради ‘услуга у вези са усаглашавањем са захтевима Закона о јавној својини општине Кладово кроз анализу чињеничног стања и имовинско правног статуса’ уз паралелно постојање општинског правобранилаштва и организационе јединице општинске управе Кладово за имовинско правне односе са сродним компетенцијама?

Поново магла. Ни званичног одговора, ни истог лица ма несту председника општине нема.

Клаудио  Магрис, додуше не знајући за претпоставке будућих магли и измаглица,  боравећи у Кладову,  забележио је: “Аутобус нас води у Кладово… Географија, за неуког западњака, постаје све неодређенија. Феликс Хартлауб, немачки писац који је оставио веома занимљиве бележнице исписане “ у срцу збивања“, односно у војним командама Вермахта, приметио је- послат у ону “југоисточну џунглу“- да је након Београда, у његовом уму започињала неразговетна магла што је оне балканске земље где се налазио, преображавала у нејасне и неодређене, као и да се питао где је. И ја се, чекајући аутобус у Кладову, питам где сам“.

Потрошено општинско руководство, као уосталом и у међувремену угашена, једна од две ангажоване фирме за консултације о усаглашавању статуса јавне својине са потребама закона, јесу у магли. Но, ту су чињенице и питања за надлежне, како нам се не би поновиле епизоде  из живота Клаудија Магриса и Феликса Хартлауба- да не знамо где смо.

Ранко Јаковљевић