Profesor Filološkog fakulteta Milo Lompar kazao je da Ustav, kao najviši pravni akt, dok je na snazi mora da se poštuje, navodeći da bi, ako narod referendumom odluči da su potrebne korekcije Ustava u pravcu npr. izbacivanja preambule i članova koji govore o teritorijalnom integritetu Srbije i na Kosovu i Metohiji, i takvu činjenicu trebalo uvažiti.
Lompar je rekao da odluke te težine i domena kao što je pitanje Kosova, zadiru u ustavne kategorije i da “ako se u toj stvari ne poštuje Ustav, što bi bio poštovan na nekoj drugoj tački”. Međutim, kaže, takva pitanja, kad se stvori normalna atmosfera u društvu, gde nema “vike, dreke”, već politički subjekti mogu na adekvatan način da iznesu svoje koncepte u trajanju od tri ili šest meseci, mogu biti izneta pred narod.
“Ako bi narod na referendumu odlučio da se menja Ustav u tom pravcu, ko sam ja da to sprečavam? Takođe, ako narod odluči suprotno, a trebalo bi da mu budu poznate sve posledice i jednog i drugog stanovišta, gde ne treba lagati i manipulisati kao što to radi sadašnji režim, i to se mora poštovati”, istakao je profesor na pitanje kako bi se ponašao da je u poziciji vlasti kada su posredi najvažnija nacionalna pitanja, dodajući da bi svakako u predreferendumskoj atmosferi “agitovao i bio za to da se poštuje sadašnji Ustav”.
Kaže kako smatra da “treba da istrpimo i izdržimo da bismo Kosovo spasili kao deo našeg osećanja da nam je načinjena nepravda”, i da “to (nezavisnost) nije nešto na šta treba da pristanemo”. “Međutim, ponavljam, kakvu god odluku da donesu građani ja bih je poštovao.”
Lompar je govoreći o tzv. srpskom integralizmu (zbog čega je nakon Vidovdanskog protesta 2025. bio izložen napadima u mnogim medijima i unutar zemlje a i izvana) pojasnio da to ne podrazumeva jednoglasje na čitavom srpskom etničkom i kulturnom prostoru niti je reč o tome da npr. Banjaluka, Nikšić ili Podgorica moraju da slušaju šta Beograd misli.
“To je policentrizam. Mi s jedne strane jesmo jedan narod, ali s druge strane postoje konkretni uslovi u konkretnim centrima i treba poštovati princip nemešanja. Dakle, komunikacija treba da postoji ali i jedna vrsta odgovornosti koju svako nosi za sebe i nikakvo mešanje nije potrebno iz Srbije u to kakav će npr. sporazum Banjaluka postići sa Sarajevom, ko će biti gradonačelnik Banjaluke itd. Zašto bi to nekome uopšte bio problem?” upitao je Lompar.
On je istakao da je ponašanje aktuelne vlasti po tom pitanju (srpski integralizam) izrazito nacionalno neodgovorno, jer se Vučić meša u sve i svašta u Crnoj Gori, kao i RS, pa imamo, kaže, na delu (izborne mahinacije) da ljudi iz Bosne i Hercegovine glasaju na lokalnim izborima u Srbiji, posebno u Beogradu, a i obrnuto.
“Ljudi dolaze iz RS u Srbiju da glasaju pa ih mrze i psuju ovde, viču “Bosanci”… Onda čujem u Trebinju da su dolazili iz Srbije da glasaju u Trebinju. Gde će nas sve to dovesti? To nije razumno već i te kako nacionalno neodgovorno”, zaključio je Lompar.
Simptom/M. M.
