Професор Филолошког факултета Мило Ломпар казао је да Устав, као највиши правни акт, док је на снази мора да се поштује, наводећи да би, ако народ референдумом одлучи да су потребне корекције Устава у правцу нпр. избацивања преамбуле и чланова који говоре о територијалном интегритету Србије и на Косову и Метохији, и такву чињеницу требало уважити.
Ломпар је рекао да одлуке те тежине и домена као што је питање Косова, задиру у уставне категорије и да “ако се у тој ствари не поштује Устав, што би био поштован на некој другој тачки”. Међутим, каже, таква питања, кад се створи нормална атмосфера у друштву, где нема “вике, дреке”, већ политички субјекти могу на адекватан начин да изнесу своје концепте у трајању од три или шест месеци, могу бити изнета пред народ.
“Ако би народ на референдуму одлучио да се мења Устав у том правцу, ко сам ја да то спречавам? Такође, ако народ одлучи супротно, а требало би да му буду познате све последице и једног и другог становишта, где не треба лагати и манипулисати као што то ради садашњи режим, и то се мора поштовати”, истакао је професор на питање како би се понашао да је у позицији власти када су посреди најважнија национална питања, додајући да би свакако у предреферендумској атмосфери “агитовао и био за то да се поштује садашњи Устав”.
Каже како сматра да “треба да истрпимо и издржимо да бисмо Косово спасили као део нашег осећања да нам је начињена неправда”, и да “то (независност) није нешто на шта треба да пристанемо”. “Међутим, понављам, какву год одлуку да донесу грађани ја бих је поштовао.”
Ломпар је говорећи о тзв. српском интегрализму (због чега је након Видовданског протеста 2025. био изложен нападима у многим медијима и унутар земље а и извана) појаснио да то не подразумева једногласје на читавом српском етничком и културном простору нити је реч о томе да нпр. Бањалука, Никшић или Подгорица морају да слушају шта Београд мисли.
“То је полицентризам. Ми с једне стране јесмо један народ, али с друге стране постоје конкретни услови у конкретним центрима и треба поштовати принцип немешања. Дакле, комуникација треба да постоји али и једна врста одговорности коју свако носи за себе и никакво мешање није потребно из Србије у то какав ће нпр. споразум Бањалука постићи са Сарајевом, ко ће бити градоначелник Бањалуке итд. Зашто би то некоме уопште био проблем?” упитао је Ломпар.
Он је истакао да је понашање актуелне власти по том питању (српски интегрализам) изразито национално неодговорно, јер се Вучић меша у све и свашта у Црној Гори, као и РС, па имамо, каже, на делу (изборне махинације) да људи из Босне и Херцеговине гласају на локалним изборима у Србији, посебно у Београду, а и обрнуто.
“Људи долазе из РС у Србију да гласају па их мрзе и псују овде, вичу “Босанци”… Онда чујем у Требињу да су долазили из Србије да гласају у Требињу. Где ће нас све то довести? То није разумно већ и те како национално неодговорно”, закључио је Ломпар.
Симптом/М. М.
