Počinje ponovljeno suđenje roditeljima dečaka koji je počinio masovno ubistvo u Ribnikaru, javnost opet isključena iz postupka

U Višem sudu u Beogradu počinje ponovljeno suđenje Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dečaka koji je 3. maja 2023. godine u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ ubio devetoro dece, čuvara škole i ranio još petoro dece i nastavnicu istorije. Kako javlja reporterka Insajdera, sud je, nakon desetominutne pauze na početku, odlučio da, na predlog tužilaštva, javnost opet bude isključena iz postupka. Advokati odbrane su se protivili tome.

Foto: TANJUG / DEJAN ŽIVANČEVIĆ (STF)

I roditelji dečaka koji je počinio zločin smatrali su da bi suđenje trebalo da bude otvoreno za javnost. Vladimir Kecmanović smatra da bi javnost trebalo da bude uključena da bi se „omogućilo fer i pravično suđenje, a ne da ljudi formiraju mišljenje na osnovu tabloidnih informacija“.

Advokati odbrane su naveli da su mediji u realnom vremenu bili informisani o toku postupka, iako je prethodni put suđenje bilo zatvoreno za javnost, uz napomenu da se to dogodilo i tokom svedočenja maloletnog dečaka koji je počinio zločin. Smatraju da je predlog za isključenje javnosti neosnovan i da su promenjene okolnosti. Takođe su rekli da su parnice za naknadu štete po privatnim tužbama bile otvorene za javnost.

Majka dečaka Miljana Kecmanović brani se sa slobode i na suđenje je došla u pratnji advokata. Kako javlja reporterka Insajdera, u sudu je prisutan i glavni tužilac Višeg tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović, a tu je i više roditelja nastradale dece

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu kojom je Vladimir Kecmanović bio osuđen na 14 godina i šest meseci za teško delo protiv opšte sigurnosti i zapuštanja maloletnika, dok je majka dečaka osuđena na tri godine zbog zapuštanja i zlostavljanja maloletnog lica.

Istom odlukom Miljani Kecmanović potvrđena je oslobađajuća presuda u delu nedozvoljeno držanje municije. Ovim je takođe i umanjena kazna instruktoru u streljani Nemanji Marinkoviću, za davanje lažnog iskaza, sa godinu i tri meseca, na godinu dana kućnog zatvora.

Apelacioni sud doneo je ovu odluku zbog kako je navedeno “bitnih povreda postupka” i rečeno je da su razlozi presude “nejasni i protivrečni”.

Izvor: Beta