Zdušno bih podržao promene i voleo da padne aktuelni režim Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke ali mi se to ne čini kao preterano verovatna mogućnost pre svega zbog katastrofalnih izbornih uslova, ocenio je akademik Kosta Čavoški.

Čavoški je pre nekog vremena podržao opozicionu izbornu listu “Autentična desnica – dr Miloš Jovanović”, a danas kaže da je Miloš Jovanović (Novi DSS i Monarhisti, Srpska koalicija NADA, prim. aut.) “jedina i nacionalno i demokratski odgovorna politička formacija na našoj političkoj sceni, koja dosledno brani te pozicije”.

“Veoma bi bilo važno da Novi DSS uđe u Skupštinu i da njegovi predstavnici imaju govornicu. One stranke koje su se povukle iz izbornog procesa biće u teškoj situaciji jer njihove vođe neće imati pravu platformu”, istakao je Čavoški u razgovoru za portal “Simptom”.

Povodom izbornih uslova, on kaže da je posredi najpre velika medijska nesrazmera između vlasti i opozicije u pogledu zastupljenosti na televizijama sa nacionalnom frekvencijom, kao i na javnom servisu.

“Bilo bi normalno da ljudi na Studentskoj listi i na listi Miloša Jovanovića, kao i ostali, budu prisutni i pojavljuju se u istoj ili sličnoj srazmeri kao i vladajući SNS. Prisutan je strašan raskorak a opozicije gotovo da nigde nema. Ukoliko je ima tu i tamo, to je na televiziji N1 ali to je nedovoljno jer se N1 ne vidi i ne čuje u celoj Srbiji”, iznosi mišljenje Čavoški.

Akademik se, iako podvlači da svesrdno podržava Miloša Jovanovića, osvrnuo i na sastav Studentske liste, budući da je, kako kaže, dobar deo javnosti sa negodovanjem pa i razočaranjem primio informaciju da na završnoj listi neće biti srpski univerzitetski profesor Milo Lompar, ali i neki drugi kandidati, koji bi poduprli nacionalnu komponentu studentskog pokreta.

Čavoški kaže da je odluka završnog studentskog plenuma sramna.

“Jedan od najboljih univerzitetskih profesora, izvrstan govornik, pravi čovek bilo da bude predvodnik liste ili na predsedničkim izborima predsednički kandidat, doživeo je jedan sraman čin od strane studenata ili onih koji u njihovo ime odlučuju. Taj postupak uklanjanja Lompara je nedostojan, ne možete uklanjati čoveka koji je na vaš zahtev pristao da bude na listi. S druge strane, u javnosti se pojavila vest da je (bivši predsednik Demokratske stranke) Bojan Pajtić dirigovao studentskim pokretom, i da je zahvaljujući njemu i još nekima sačinjena konačna lista. Ako je to tačno, kako takav čovek uopšte može biti iza studenata?” upitao je Čavoški, dodajući da je reč o “notornom secesionisti”.

Kao problematično akademik vidi i što “studenti primaju savete iz Brisela”.

“To je po meni i razlog zašto je nacionalna komponenta studentskog pokreta odstranjena i skoro i da ne postoji.”

Upitan smatra li da izbori mogu razrešiti postojeću društvenu krizu, onako kako bi to odgovaralo demokratskim porecima, on odgovara odrično, “upravo jer izlazak na izbore nije ravnopravan, a Srbija je daleko od demokratskog društva”.

 “Ono što bi se moglo dogoditi u postizbornom periodu jeste da studenti, ako zaključe da su izbori pokradeni od strane vlasti, krenu silovito u odbranu rezultata, tražeći da se saopšteni rezultati odbace. To mi se čini kao verovatan scenario”, zaključio je akademik Čavoški.

Simptom