Бокић: Милић седео за истим столом са особом која је упуцана, а затим помогао извршиоцу да уклони трагове

Новинар Данаса и бивши припадник МУП-а Угљеша Бокић изјавио је да је начелник београдске полиције Веселин Милић, према његовим сазнанима, седео за истим столом у ресторану на Сењаку са особом која је 12. маја нестала, а да је затим помогао да се уклоне трагови кривичног дела.

Бокић је прецизирао да има сазнања да је Милић присуствовао пуцњави у ресторану на Сењаку, после које се Александар Нешовић Баја, наводни припадник групе Дејана Стојановића Кеке, води као нестао.

„Тај човек је, према нашим сазнањима, упуцан управо у том ресторану за столом за којим је седео Веселин Милић. А друга ствар, касније је тај Веселин Милић покушао, то јест помогао извршиоцу кривичног дела да прикрије трагове, односно да се ослободи, хајде нећу да употребљавам реч тела, јер нисмо сигурни да ли је тај човек жив или је мртав“, навео је новинар Данаса.

Милић требало да буде медијатор између завађених криминалних група

Казао је да је можда изненађен тежином кривичних дела за која се Милић терети, али је додао да га више ништа не може изненадити када је српска полиција у питању, јер је ово, према његовој оцени, „чист доказ да је врх полиције дубоко уплетен у мафијашке структуре које су буквално у неком савезништву са влашћу и државом“.

„Оно што смо ми још сазнали и управо објавили, а то је да је лично Веселин Милић тај састанак организовао те двојице људи управо зато што су они имали неки конфликт који очигледно није одговарао некоме из власти, и он је требало да буде медијатор на том састанку како би их измирио“, истакао је Бокић.

Оценио је, међутим, да људи из полиције и власти заборављају да „криминалци нису увек људи које можете да контролишете“.

„И моје лично мишљење је да Веселин Милић сигурно није могао да претпостави да ће до овога да дође, али са тим људима се никад не зна, и ето, тај човек је на очиглед начелника београдске полиције највероватније упуцао другог човека за његовим столом“, указао је Бокић.

Поновио је како верује да Милић није могао да претпостави да ће се десити оно што се десило, јер се у супротном не би ту ни појавио.

„Али да ви, као начелник београдске полиције, будете медијатор две супротстављене групе, да седите на јавном месту са два лица из криминогене средине, притом да поведете са собом полицијско обезбеђење, то је као у мафијашким филмовима које смо гледали. Ово почиње да личи на Италију док је она имала проблем са организованим криминалом, тада су се овакве ствари дешавале и тамо“, подсетио је.

Овакав неред не може да се заташка, све и да хоћете

Новинар Данаса је навео и да када се догоди овакав „неред“, онда то не може да се заташка, све и да хоћете.

„Јер ово није било планирано, разумете? Дакле, нестао је човек, пријављен је нестанак, то се десило на јавном месту, просто је немогуће тако нешто прикрити. Тако да све и да је хтео неко да га некако заштити, буквално није могао“, указао је.

Бокић је подсетио и на редослед хапшења, односно да је Више јавно тужилаштво синоћ издало три саопштења заредом: прво да су ухапшене две особе за које су сумња да су извршиле ово кривично дело, затим да су ухапшени власник локала на Сењаку и конобар у том објекту, а на крају и да су ухапшена три полицајца из Милићевог обезбеђења.

„Они се терете да су помогли извршиоцу кривичног дела да уклони трагове, а то нису могли без знања Веселина Милића. Дакле, из овога произилази основана сумња да је Веселин Милић практично хтео да све ово прикрије и да заташка, међутим, то је стварно немогуће“, рекао је ноинар Данаса.

Стога верује да је данашње хапшење Милића уследило после преговора, односно да се тражио начин да се то учини на најблажни начин, јер „по власт не би било згодно да је Милић хапшен театрално и да су тамо долазили специјалци да га везују“.

„Верујем да су они њега позвали још јуче и да је њему све било јасно и да је ово данас само резултирало његовим хапшењем“, оценио је Бокић.

Шушњић, Малешић, Микић – хапшења три начелника две највеће полицијске управе

Угљеша Бокић је оценио да биографија Веселина Милића уопште није угледна, и подсетио да је он био начелник београдске полиције у тренутку када се десило нелегално рушење објеката у Савамали.

„Касније, не треба заборавити да је тај исти човек на дан трагедије у Основној школи „Рибникар“ објавио јавно папир на ком су била исписана имена, то јест списак потенцијалних жртава које је малолетни Кецмановић планирао да ликвидира, и он за то није одговарао“, навео је Бокић.

Оценио је да Милић заправо нема биографију која би га препоручила и за много нижу функцију од начелника београдске полиције.

„Е сад, што смо ми навикли да руководиоци у полицији имају још горе афере иза себе, па да се постављају на битна места и на битне функције, то је сад већ друга ствар и наша искривљена слика, што је опет поражавајуће за једно друштво“, поручио је новинар Данаса.

Подсетио је и да је Милић у, како је рекао, „веома добрим односима био, бар до данас, са председником Републике Александром Вучићем“, и оценио да је преживео смене у полицији зато што се од почетка студентских протеста „правио мртав“.

„Тако да је имао једну пасивну улогу која је вероватно њему одговарала да га не би доводили у везу са полицијском бруталношћу, већ је то препустио неким кадровима који су били жељни да докажу своју лојалност Александру Вучићу, и то се тако и дешавало“, оценио је.

Бокић је подсетио и да је Милић трећи ухапшени начелник полиције, након што су претходно хапшени начелници новосадске полиције Слободан Малешић и Милорад Шушњић који је и осуђен на четири године затвора због злоупотребе службеног положаја у процесу које се водио против њега и бивше државне секретарке Дијане Хркаловић.

„Па, шта нам то говори? Говори нам то да је полиција у спрези са мафијом. Дакле, ако ви имате, ево сада, трећег начелника једне полицијске управе, и то причамо о две највеће управе у Србији (…) то нам просто говори да је читаво руководство МУП-а дубоко загазило у криминал и у тесним су везама са криминалцима“, закључио је Бокић.

Извор: Н1