Бранислав Ристивојевић, универзитетски професор, правник и високи функционер Новог ДСС, нагласио је да „владајућа странка гура државу у хибридни грађански рат“ и да је њен највећи грех што се у Србији „данас више не зна када видите униформисано лице да ли је у питању полицајац, припадник резервног састава МУП-а или обични криминалац“. „Органи реда не знају да ли им команде издаје надређено лице или битанга која је обукла униформу“, поручио је Ристивојевић гостујући у подкасту „Прави одговор“.
Према његовим речима, Уставни суд је одиграо срамну улогу својим неоглашавањем по веома битним питањима, поготову од када су почели протести, и тиме пропустио прилику да смири тензије у друштву.
На питање да ли је потписивање бриселских споразума, француско-немачког плана и анекса споразума у Охриду Александар Вучић прекршио Устав и починио велеиздају земље, Ристивојевић је одговорио да је он „погазио највиши правни акт државе до нивоа велеиздаје“ када је усмено прихватио да се ради „о договору између две независне државе“.
„Народ га на улицама већ назива издајником. То је његова вечна срамота, издаја и жиг“, поручио је Миливојевић и додао да је ова власт донела читав низ незаконитих одлука попут фалсификовања акта о скидању зграде Генералштаба са листе заштићених културних добара и повлађивања компанији Рио Тинто у вези са пројектом експлоатације литијума у западној Србији.
„За мене је Генералштаб и даље заштићено културно добро, али то не значи да СНС сутрадан неће довести батинаше са чекићима и кренути незаконито да га руши баш као што су својевремено рушили у Савамали. Што се тиче „пројекта Јадар“, од њега неће бити ништа јер њега не жели народ. Чак и по напредњачким истраживањима око 70% грађана ове земље је против тог пројекта“, прецизирао је високи функционер Новог ДСС-а.
Када је реч о напредњачком поређењу најновијег кривичног поступка у вези са корупцијом у процесу реконструкције железничке пруге Суботица – Нови Сад са државним ударом, Ристивојевић је оценио да су те компарације „у сукобу са здравим разумом“.
„Вучић је термин државни удар успео са својим медијским сатрапима да офуца пошто свака два или три часа измишља неки нови државни удар. Србија мора да је много јака земља ако свакодневно превазилази толике државне ударе“, нагласио је Ристивојевић, иначе професор Правног факултета Универзитета у Новом Саду.
„Једини који перманентно врши државни удар у овој земљи је Вучић пошто он свакодневно узурпира све функције у држави, а око себе је окупио људе који, иако су јавни функционери, не желе и не могу да му се супротставе“, запазио је Ристивојевић.
Он је, у вези са поменутим кривичним поступком, подсетио да је Вучић одмах рекао да је прочитао целокупну документацију и да, иако му не верује ни у шта што прича свакодневно, у случају да је то истина, председник сам и мимо закона кренуо да води судску истрагу.
Говорећи о помиловањима које у последње време даје Вучић, Ристивојевић је објаснио да су амнестије и помиловање реликти времена када су државама управљали моћни владари, а да су овлашћења данашњих монарха и председника церемонијална и врло скромна.
„Аболиција је посебно проблематичан вид ослобађања одређених лица из разлога што се њоме прекида кривични поступак. Евентуално оштећене стране остаће без задовољења пошто једном аболирано лице не може по истом поступку бити оптужено. У овом случају у вези са реконструкцијом пруге Србија је потенцијално оштећена за око 115 милиона евра и председник би аболицијом оштетио државу на чијем је челу“, изјавио је Ристивојевић.
„Што се тиче помиловања председника, ван сваке памети би било да он сам себе помилује, али он ће се, у случају да кривични поступак дође до њега, позвати на имунитет. Али, генерално, напредњачка власт се толико осилила и опила влашћу и новцем да је мислила да никада неће доћи време за одговорност тако да мислим да истражни органи неће имати проблема да дођу до трагова њихових кривичних дела“, прогнозира Ристивојевић.
Осврћући се на судски поступак против Милорада Додика, Ристивојевић је навео да Кристијан Шмит није легални високи представник, да у историји УН „не постоји дужи протекторат од овог у Босни и Херцеговини“ и да сама одлука ЦИК-а према којој Република Српска нема више председника није битна.
„Бринуо би ме једино покушај да се та одлука примени пошто би то могло да представља увод у нови грађански рату у тој земљи. Међутим, нема много војних и полицијских снага под окриљем УН данас на терену, није фокус Запада сада на Босни и Херцеговини, а не видим ни ентузијазам код обичних људи да се жртвују зарад оштре реторике водећих бошњачких политичара“, заокружио је Ристивојевић.
