Народна посланица и професорка Јелена Јеринић објавила је на свом Икс профилу да се предмет у вези са школаринама за децу Синиша Малог води као строго поверљиво, а да је од 2016. године против Малог овом тужилаштву поднето 16 кривичних пријава, 11 је одбачено или је Више јавно тужилаштво оценило да нема кривичног дела, док је за још пет неизвесно.

Како се може видети из дописа који је народна посланица Зелено-левог фронта, професорка Јелена Јеринић, објавила на свом Икс (Твитер) налогу, она је упутила захтев Вишем јавном тужилаштву у Београду за обавештења и објашњења који је народна посланица изнела на седници Народне скупштине Републике Србије 8. маја 2025. године, које гласи:

„Да ли је поводом дописа Агенције за спречавање корупције од 4. августа 2016. године у Посебном одељењу за сузбијање корупције ВЈТ у Београду формиран предмет, ко је био поступајући тужилац и том предмету, које радње су предузете у вези са тим предметом, ако је обустављена истрага, доставити акт којим је то учињено, колико је кривичних пријава против Синише Малог поднето ВЈТ у периоду од почетка 2016. године до данас и за које кривична дела су подношене пријаве и какав је исход поступка по њима у ВЈТ?“

Главни јавни тужилац Ненад Стефановић доставио је следеће обавештење:

„Горе поменути извештај Агенције за борбу против корупције у ВЈТ у складу са Законом о тајности података, као и Уредбом о ближим критеријумима за одређивање степена тајности „државна тајна“ и „строго поверљиво“ у органима јавне власти, води се под ознаком степена тајности строго поверљиво (стр.пов). Напомињемо да је чланом 6 Правилника Врховног јавног тужилаштва о приступу информацијама од јавног значаја … предвиђено је да се информације које су у тужилаштвима воде под ознаком степена тајности строго поверљиво, не могу доставити подносиоцу захтева, односно другим неовлашћеним лицима ван јавног тужилаштва.

Такође, одредбом чл. 9 тачка 5 Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја, прописано је да орган власти неће тражиоцу омогућити остваривање права на приступ информацијама од јавног значаја, ако би тиме учинио доступном информацију или документ за који је прописима или службеним актом заснованом на Закону одређено да се чува као тајни податак или представља пословну или професионалну тајну, или податак добијен у поступку заступања за чије објављивање заступани није дао одобрење, у складу са Законом, којим се уређује рад првобранилаштва, а због чијег би одавања могле наступити тешке правне и друге последице по интересе заштићене законом, који претежу над правом јавности да зна.

Поступајући тужилац у конкретном предмету био је тадашњи јавни тужилац БЈТ у Београду Тања Вукићевић, а ВЈТ у Београду поступало је у наведеном предмету у складу са законом и законским овлашћењем“.

Текст: Нова.рс