Грађевински факултет Универзитета у Београду издао је данас саопштење у којем се тврди да је, након анализе доступне документације о паду надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду, та документација непотпуна.
Како се наводи у саопштењу, они сматрају да је непотпуна Пројектна документација, односно да није доступно идејно решење, затим уговорна документација, односно да документ Уговори и анекси уговора са свим подизвођачима – није комплетан
На грађевинском факултету сматрају да у овом тренутку јавности није доступна или је некомплетна:
1. Пројектна документација:
1.1 Идејно решење – није доступно
2. Уговорна документација:
2.1 Уговори и анекси уговора са свим подизвођачима – није комплетно
3. Градилишна документација:
3.1 Записници о увођењу у посао – није доступно
3.2 Грађевински дневници свих струка – није комплетно
3.3 Грађевинска књига и привремене и окончане ситуације – није комплетно
3.4 Књига инспекције – није доступно
3.5 Атестно техничка документација – није доступно
3.6 Геодетски снимак фасадне подконструкције – није доступно
3.7 Изјава о завршетку темеља – није доступно
3.8 Изјава о завршетку објекта у конструктивном смислу – није доступно
4. Документација у надлежности Инвеститора
4.1 Документација изузета од Инфраструктуре железнице Србије (сагласности на избор свих анагажованих подизвођача, укључујући и Техничку контролу и Комисије за технички преглед) – није комплетно
5. Документација у надлежности Републичке грађевинске инспекције:
5.1 Потврда надлежног органа о пријему Изјаве о завршетку темеља (за нову галерију у Вестибилу Б) – није доступно
5.2 Потврда надлежног органа о пријему Изјаве о завршетку објекта у конструктивном смислу – није доступно.
Они у саопштењу истичу да се не може временски одредити електорнска документација која није оверена електорнским потписом, те да је могуће да таква документација није аутентична или не представља коначну верзију
Поред тога, у саопштењу се наводи још неколико важних запажања:
2.1 У документацији је табеларно приказано више од 130 подизвођача. Њихови подизвођачи нису приказани. Нису доступни уговори са свим учесницима у реализацији пројекта.
3.2 Јавности су доступни одређени грађевински дневници. Део доступних дневника није читљив. Као документација која се не води електронски (попуњава се ручно), узимајући у обзир време протекло до њиховог објављивања, аутентичност грађевинских дневника може бити упитна. У доступним грађевинским дневницима не постоји запис о техничком прегледу објекта, као ни о пуштању објекта у пробни рад.
3.3 Анализом месечних извештаја утврђено је да недостаје месечни извештај за април месец 2024. године. Доступни су недељни извештаји по којима су архитектонско грађевински радови на Вестибилу Б станичне зграде Нови Сад почели у четвртој недељи априла, што није у складу са доступним грађевинским дневницима у којим су предметни радови почели раније. Важно је нагласити да је Извештај о извршеном техничком прегледу објекта станичне зграде са предлогом за пуштање у пробни рад датиран са 4.4.2024. године. Такође, овај Извештај позива се на Пријаву радова која се не односи на катастарске парцеле на којима се налази станична зграда у Новом Саду.
4.1 Није доступна сагласност Инвеститора и Финансијера на избор свих подизвођача. Према Уговору између Финансијера, Инвеститора и Извођача, избор свих подизвођача мора бити извршен путем јавног позива, транспарентно и уз обезбеђивање компетитивности. Није доступна документација на основу које је могуће утврдити на који начин су бирани подизвођачи тј. није доступна документација из јавних позива за избор подизвођача.
ФОТО: Игор Заботин
