Dvojica osumnjičenih za učestvovanje u ubistvu Aleksandra Baje Nešovića u restoranu „27“ na Senjaku u iskazima pred tužiocem rekli su da ih je policija tukla nakon privođenja u stanicu. Advokat jednog uhapšenog izneo je iste optužbe nakon što je video povrede svog klijenta.

Svi osumnjičeni za učestvovanje u ubistvu pripadnika Kekine kriminalne grupe su pred tužiocem izneli odbranu i negirali dela koja im se stavljaju na teret. Najpoznatiji među njima, direktor beogradske policije Veselin Milić, rekao je da nije prisustvovao ubistvu Nešovića, i da je za slučaj saznao tek nakon privođenja (a o njemu je sačinio i službenu belešku).

Posebno je zanimljivo da su osumnjičeni vlasnik restorana Nenad i konobar Vuk tvrdili da su ih pre iskaza tukli u policiji. Vlasnik Nenad L. je opisao da su ga u prostorijama Uprave kriminalističke policije (UKP) kaišem tukli po tabanima i po leđima, te da su ga tukli otvorenim šakama svuda po telu, stavljali mu kapuljaču i gušili ga na razne načine. U zapisniku na saslušanju u tužilaštvu navodi se da na levoj nozi ima hematom iznad zgloba.

Nenad L. je tvrdio i da je bilo pet, šest policajaca koji su ga tukli, a da mu se samo predstavio jedan, Marko Kričak, načelnik UKP-a. Kričak je, u javnosti je poznato, već optuživan za slična zlostavljanja prilikom privođenja, naročito na studentskim protestima. Studentkinja Nikolina Sinđelić rekla je da joj je prilikom hapšenja pretio i silovanjem.

Prema zapisniku, Nenad L. tada nije tražio da ide kod lekara, ali je naveo da će tražiti kada ga smeste u pritvor, te da će izveštaj lekara dostaviti tužilaštvu.

Konobar Vuk Š. je tvrdio da su ga u dva navrata tukli u policiji kablom i pesnicama, kao i da su ga šutirali. U zapisniku sa saslušanja u tužilaštvu navode se tragovi u linijama za koje se kaže da su nastali od udaraca kablom.

Konobar je tvrdio i da su ga u dva navrata tukli u policiji kablom i pesnicama, kao i da su ga šutirali. Naveo je da ne zna koji su ga policajci tukli. U zapisniku sa saslušanja u tužilaštvu se navodi da se na levom stopalu vidi ispucana koža i da se na desnom vide tragovi u linijama za koje kaže da su nastali od udaraca kablom. Takođe se konstatuje u zapisniku da na desnoj ruci iznad lakta ima hematom.

Prema zapisniku, ni vlasnik ni konobar nisu objasnili, niti su ih tužioci pitali, iz kojih razloga su ih, kako tvrde, tukli u policiji i da li su nešto tražili od njih.

Advokat izneo iste sumnje

Takođe advokat Ivan Simić, branilac osumnjičenog Marija S., je rekao da je njegov klijent pretučen tokom policijskog zadržavanja u stanici.

Simić je tada istakao da će „inicirati odgovarajuće mehanizme za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, pa i eventualnu krivičnu prijavu, protiv osoba koje su učestvovale u prebijanju njegovog branjenika u stanici“.

Tom prilikom naveo je i da je od njegovog branjenika batinama zahtevano da izjavi određene stvari.

Izvor: Nova.rs