Portal N1 objavio je vest o prvostepenoj presudi kojom je portal 021 obavezan da isplati odštetu Nemanji Šaroviću zbog prenošenja izjave Ane Brnabić, ali je iz svog teksta izostavio činjenicu koja potpuno menja kontekst ovog slučaja – Šarović je zbog iste izjave tužio i samu Anu Brnabić, kao i druge medije koji su njene reči preneli.
Takvim načinom izveštavanja čitaocu se ostavlja potpuno drugačiji utisak: da je Šarović odlučio da se obračunava sa medijem zbog izjave političarke na vlasti, dok je upravo protiv Ane Brnabić, kao osobe koja je sporne reči izgovorila, takođe pokrenuo sudski postupak.
A tu činjenicu N1 svojim čitaocima nije saopštio.
Nemanja Šarović tužio je portal 021 zbog teksta objavljenog 26. novembra 2024. godine pod naslovom „Brnabić: Opozicija hoće građanski rat, incident u Skupštini je najavljen unapred“, koji je ovaj novosadski portal preuzeo sa sajta Radio-televizije Srbije.
U pitanju je bila reakcija predsednice Narodne skupštine Ane Brnabić na događaje u parlamentu, a u spornom delu izjave ona je Nemanju Šarovića nazvala „Đilasovim plaćenikom“.
Viši sud u Beogradu prvostepeno je presudio da portal 021 Šaroviću treba da isplati 70.000 dinara, sa zateznom kamatom, zbog pretrpljenih duševnih bolova usled povrede časti i ugleda, kao i 85.000 dinara troškova parničnog postupka.
Sud je pritom konstatovao da je izjava Ane Brnabić na portalu 021 preneta „u potpunosti i verodostojno“, kao i da javne ličnosti, među koje spada i Šarović, moraju da trpe viši stepen kritike od privatnih lica.
Uprkos tome, sud je ocenio da su objavljene informacije povredile dostojanstvo Nemanje Šarovića i da prilikom njihovog objavljivanja nije postupano u skladu sa standardom dužne novinarske pažnje.
Međutim, ono što je za razumevanje čitavog slučaja ključno jeste da Šarović nije sudsku zaštitu tražio samo od portala 021.
Zbog iste izjave pokrenuo je postupak i protiv Ane Brnabić, koja ga je nazvala „Đilasovim plaćenikom“, a tužio je i druge medije koji su spornu izjavu objavili. Ishod postupka protiv Brnabić još se čeka.
Upravo zato izostavljanje ove informacije nije nevažan detalj.
Kada se objavi samo podatak da je Šarović dobio spor protiv jednog medija, dok se čitaocima ne kaže da je istovremeno tužio i predstavnicu vlasti koja je spornu izjavu izgovorila, stvara se slika koja je suštinski nepotpuna.
Šarović, dakle, nije štedeo Anu Brnabić da bi napadao medije, kako bi se iz ovakvog izveštavanja moglo zaključiti. Naprotiv – sudski je postupak pokrenuo i protiv nje i protiv medija koji su njenu izjavu preneli.
N1 je imao pravo da kritikuje prvostepenu presudu protiv portala 021 i da problematizuje sudsku praksu prema medijima. Ali je, ukoliko želi da javnosti predstavi celu priču, imao obavezu da navede i činjenicu da je Šarović tužio i izvornog autora sporne izjave.
Bez tog podatka, čitaoci nisu dobili kompletnu sliku slučaja.
A kada se iz vesti izbaci upravo činjenica koja ruši narativ da se Šarović obračunava sa medijima, dok predstavnicu vlasti ostavlja po strani, onda se opravdano postavlja pitanje – zašto je N1 prećutao tužbu protiv Ane Brnabić?
