Организација Транспарентност Србија (ТС) позвала је, поводом јавно изражених сумњи да општинске управе и јавни бележници нису на једнак начин поступали према политичким субјектима приликом прикупљања потписа подршке за изборне листе, све општинске управе, јавнобележничку комору и јавне бележнике да без одлагања објаве информације о свом поступању у вези са тим послом.
Транспарентност Србија је у саопштењу позвала и Агенцију за спречавање корупције да без одлагања и по службеној дужности утврди да ли су прекршена правила о финансирању кампање. „Када је реч о општинским управама, већ сада је јасно да су многе од њих прекршиле законске обавезе. Чланом 6. Закона о финансирању политичких активности прописан је низ обавеза за све органе државе и локалних самоуправа. Све услуге које пружају политичким субјектима и начин пружања тих услуга морају бити уређени посебним актом општинске управе и тај акт мора бити објављен на општинском сајту“, наводи се у саопштењу.
Додали су да је прописана и обавеза да орган власти током изборне кампање одговори политичком субјекту у року од два радна дана на захтев и да у случају немогућности пружања услуге достави доказе о томе, као и да су општинске управе дужне да одлуку по захтеву сваког политичког субјекта за коришћење услуга објаве на свом веб-сајту у року од једног дана од дана доношења одлуке. „Претрагом сајтова више градских и општинских управа које су учествовале у овери потписа није пронађена ни једна информација о томе на који начин се пружају услуге оверитеља у предизборном периоду, нити информација о томе којим политичким субјектима су ове услуге до сада пружене или одбијене“, наводи се у саопштењу.
Када је реч о јавним бележницима, ТС наводи да они такође, као носиоци јавних овлашћења, имају обавезу да према свим политичким субјектима поступају једнако. „Последње информације на сајту Јавнобележничке коморе, које се односе на оверу потписа, потичу из 2020, па би стога било примерено да се ова комора огласи и да објасни шта су све биле дужности јавних бележника, а у којим случајевима су имали право да одбију пружање тражених услуга и да предоче учесницима избора на који начин могу да покрену поступак уколико сматрају да је дошло до дискриминације“, додаје се у саопштењу.
Извор: Инсајдер
