Еколошки устанак је данас затражио од Одбора Скупштине Србије за уставна питања и законодавство да покрене поступак разрешења недавно изабраног председника Уставног суда Србије Владана Петрова, због политичког деловања у корист власти.

У захтеву који је поднела посланица Данијела Несторовић, пише да је Петров иступима у медијима прекршио уставну забрану политичког деловања судија и нарушио достојанство функције коју обавља.

У предлогу закључка тог опозиционог покрета се предлаже Скупштини да поднесе захтев Уставном суду да спроведе поступак и утврди да ли су испуњени услови за разрешење његовог председника Петрова.

Од Скупштине се тражи и да позове председника Републике, овлашћеног да предлаже кандидата за председника Уставног суда, „да у складу са својим законским овлашћењима покрене формални поступак разрешења пред Уставним судом“.

Еколошки устанак је као разлоге за ту иницијативу навео „политичку пристрасност и заговарање прогона неистомишљеника“, наводећи да је Петров „јавно изјавио да би судије које се ‘декларишу противници актуелне власти’ требало санкционисати разрешењем“.

„Таква изјава директно угрожава судијску независност и супротна је улози Уставног суда као заштитника уставности, а не политичког поретка“, пише у саопштењу.

Наведена је и повреда Кодекса професионалне етике, да је Петров јавно хвалио посланике владајуће странке приликом разматрања законских процедура чиме је компромитовао непристрасност Суда у будућим поступцима оцене уставности закона које ти исти посланици предлажу.

„С обзиром да Члан 20. Закона о Уставном суду прописује да се судија разрешава ако ‘постане члан политичке странке, повреди забрану сукоба интереса почини дело које га чини недостојним’, сматрамо да континуирано јавно сврставање уз извршну власт и позивање на санкционисање колега због њиховог мишљења испуњава услов ‘недостојности’ за вршење функције председника највишег суда у држави“, пише Еколошки устанак.

Извор: Бета