Александар Вучић је френетично и упадљиво форсирао референдумско изјашњавање “за или против себе” по готово сваком питању у земљи, од највишег нивоа па до локалних тема, и на крају га је то и коштало власти, оценио је политички аналитичар и истраживач јавног мњења, главни уредник Нове српске политичке мисли Ђорђе Вукадиновић.
Како је казао, правећи од свега и свачега референдум о себи, на крају га је стварно направио; људи су му масовним, готово рекордним изласком на изборе 25. октобра (скоро 70 одсто уписаних у бирачки списак!) поручили – “доста је било”.
“Ништа више није било тема. Људе није занимало ни радикално европејство, ни санкције Русији, ни другосрбијанство, ни национализам, ни лево ни десно… Само и искључиво за или против Александра Вучића. Понављам, Вучић је на крају добио шта је тражио и то му се и обило о главу”, казао је Вукадиновић.
Коментаришући нападе којима је истраживачка агенција коју предводи, НСПМ, била изложена све време а највише преткрај предизборне кампање, како од медијских агитатора бивше власти (Информер) тако и од самог Александра Вучића, Вукадиновић је рекао “да их је заправо жуљао један од ретких налаза по коме Студентска листа води”, као и налаз да ће излазност на изборе бити огромна, плебисцитарна, те су, наводи, врло невешто на то реаговали.
“Препознајући важност и значај масовног изласка на изборе Вучић је заправо врло лоше реаговао на то. Пљувао је наше налазе, а учинио себи медвеђу услугу. Хајком на мене и нападима на НСПМ они су желели да угуше трачак истине који се по том питању био медијски пробијао а у ствари тиме су индиректно омогућили да истраживања добију још већи публицитет. Читав систем је био упрегнут да се обори излазност и људи одврате од изласка на изборе. Добијено је супротно. Излазност је надишла и наша очекивања”, истакао је аналитичар, подсетивши да су налази НСПМ-а пред сам крај кампање детектовали веома високу излазност од 80 одсто опредељених за излазак међу онима који стварно живе у земљи. (По бирачком списку она је на крају достигла скоро 70 одсто, али у односу на становништво које живи у земљи а оно је према броју издатих личних карата процењено на 5,1 или 5,2 милиона, долази се до бројке од преко 85 процената.)
Вукадиновић сматра и да би СНС и Вучић и на мањој излазности опет изгубили, “али у том случају са тих неколико процената разлике колико смо и предвиђали”, те је, додаје, “вероватно да је Вучић имао припремљен терен за тај сценарио, да објави да је обрнуто и да он води са пар процената”.
Било како било, Вукадиновић је казао да су трендови били јасни, неумољиви и, како ствари стоје, Вучићу сигурно добро познати.
Подсећа да је на питање за или против власти, већ једно дуже време детектовано око 10 одсто разлике у корист противника (досадашње) власти.
“Посматрано угрубо, најшири опозициони блок је од лета 2024. и ‘антилитијумске кампање’ био у предности и мислим да је Вучић још тада заправо изгубио већину док се ‘надстрешница’ само на то надовезала. Фалила је структура и фино политичко паковање тј. политичка артикулација која би све то материјализовала и она се појавила са студентима и студентским покретом”, оценио је Вукадиновић.
Према њему, Србија је убедљиво и већински на крају ставила тачку на “деценију и по карикатуралне медијске и таблоидне диктатуре, која је на моменте имала малигне аспекте”.
“Прогон и линч, где су политички противници али и свако други ко би се усудио да говори или ради нешто против интереса власти, долазили на стуб срама и бивали развлачени кроз медијско блато, дозлогрдио је народу… Неће сада бити ни бајно ни красно, јер деценија политичког, друштвеног и духовног регреса не може а да не прође без последица. Међутим, морала се ставити тачка на један овакав режим и Србији следи тешка борба за уклањање насталог ‘политичког шута’ у свим областима друштвеног живота. Треба бити опрезан али се свакако осећа велико олакшање и задовољство након пада Александра Вучића”, закључио је Вукадиновић уз оцену да је промена која се догодила 25. октобра “неповратна”, али и да је реч о “процесу који ће имати своје разне облике”.
Симптом
