Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ) оценио је да напади председнице Народне скупштине Ане Брнабић на домаће организације које прате изборни процес представљају наставак праксе супротне препорукама ОДИХР-а.
БИРОДИ је навео да је ОДИХР у коначном извештају о парламентарним изборима 2023. године констатовао да су провладини актери након избора дискредитовали домаће и међународне посматрачке организације и појединачне посматраче.
Како се наводи, препоруком број 22 властима Србије изричито је затражено да домаћим и међународним посматрачима обезбеде неометан и правовремен приступ изборним информацијама, као и услове за рад без притисака и застрашивања.
„Уместо да као председница Народне скупштине допринесе спровођењу ове препоруке, Ана Брнабић домаће посматраче назива људима који ‘измишљају и лупетају’, а њихова истраживања проглашава ‘лажним'“, саопштио је БИРОДИ.
Та организација посебно је критиковала Брнабић због тога што је њихову анализу назвала „Монте Карло коефицијентом“, наводећи да такав коефицијент не постоји нити је БИРОДИ тврдио да га користи.
БИРОДИ је објаснио да је Монте Карло стандардна метода статистичке симулације, којом се симулирају могући исходи уз промену неизвесних параметара у унапред постављеним границама, а да резултат представља дистрибуцију могућих исхода у оквиру одређених претпоставки.
Та организација наводи и да њена анализа, када је реч о апсолутном броју присталица СНС-а, није у супротности са најновијим истраживањем Фактор плуса.
Према наводима БИРОДИ-ја, Фактор плус је измерио подршку СНС-у од 47,2 одсто, док је 64 одсто испитаника рекло да би изашло на изборе. БИРОДИ истиче да 64 одсто анкетираних грађана није исто што и излазност од 64 одсто грађана уписаних у бирачки списак, те да процењена излазност, када се налаз анкете пренесе на популацију бирачког списка, износи приближно 52 до 53 одсто.
„На таквој излазности подршка од 47,2 одсто одговара приближно истом апсолутном броју гласова који показује БИРОДИ-јева анализа – око 1,6 до 1,65 милиона гласова за СНС“, наводи се у саопштењу.
БИРОДИ оцењује да Фактор плус и та организација, иако користе различите приступе, указују на исти кључни налаз – да је бирачко тело СНС-а стабилизовано на приближно 1,65 милиона гласова.
„Разлика у могућем изборном исходу првенствено зависи од укупне излазности и од тога ко чини додатно мобилисане бираче“, наводи БИРОДИ.
Та организација наводи да је Брнабић пре више од годину дана доставила студију о изборној форензици и оцењује да би уместо политичких напада требало да покрене институционалну расправу и створи услове за проверљивост изборних резултата.
БИРОДИ наводи да студија предлаже да током изборне ноћи грађанима, медијима, политичким актерима, посматрачима и истраживачима буду доступни резултати за свако бирачко место у машински читљивом формату, скенирани записници бирачких одбора, подаци о броју уписаних, изашлих, важећих и неважећих листића, као и метаподаци о времену уношења и променама резултата.
Предлаже се и јавна евиденција свих накнадних исправки, као и објављивање података пре истека рокова за подношење приговора.
БИРОДИ оцењује да би такав систем омогућио проверу интегритета гласања и стручну анализу могућих статистичких аномалија, као и указивање на бирачка места на којима је потребна додатна контрола.
„Изборна форензика не проглашава изборну крађу. Она утврђује статистичке ризике које надлежне институције треба да провере увидом у записнике, бирачки материјал и друге релевантне доказе“, наводи БИРОДИ.
Та организација је позвала Брнабић да престане са дискредитовањем домаћих изборних посматрача и истраживача, спроведе препоруку ОДИХР-а о заштити посматрача од притисака и застрашивања, прочита студију о изборној форензици и покрене поступак за објављивање изборних резултата у машински читљивом облику током изборне ноћи.
БИРОДИ је затражио и да Брнабић, уместо политичких етикета, понуди стручне аргументе и алтернативни статистички модел, као и да објасни који су улазни подаци, претпоставке или поступци у њиховој анализи, према њеном мишљењу, погрешни.
Извор: Бета
