Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ) саопштио је да би Агенција за спречавање корупције требало да испита да ли је председник Србије Александар Вучић прихватањем да његово име буде део назива изборне листе и да буде први на тој листи повредио члан 40. Закона о спречавању корупције.
БИРОДИ је навео да се морају раздвојити надлежности Републичке изборне комисије (РИК) и Агенције за спречавање корупције, оцењујући да поступање РИК-а у вези са изборном листом не решава питање могућег кршења антикорупцијских прописа.
Како је наведено, члан 40. став 1. Закона о спречавању корупције јавном функционеру забрањује да јавни интерес подреди приватном интересу.
БИРОДИ сматра да би у овом случају требало испитати да ли је партијски, односно политички интерес представљао приватни интерес јавног функционера и да ли је коришћењем ауторитета и јавне препознатљивости функције председника Републике остваривана политичка корист.
„Ово није питање права Александра Вучића да буде политички активан. То право није спорно“, навео је БИРОДИ, додајући да је питање да ли јавни функционер може свој ауторитет стечен вршењем јавне функције ставити у функцију остваривања партијског и изборног интереса док истовремено обавља функцију председника Републике.
БИРОДИ је указао да приватни интерес не треба сводити само на новац или материјалну корист, наводећи да политички утицај, изборни успех, повећање подршке изборној листи, јачање политичке позиције и корист политичке организације представљају политичку корист.
Та организација је оценила да РИК својим поступањем или непоступањем не може прејудицирати одлуку Агенције за спречавање корупције о томе да ли је јавни функционер поступао супротно члану 40. став 1. Закона.
БИРОДИ је позвао Агенцију да испита околности под којима је Вучић дао сагласност за коришћење свог имена у називу изборне листе, његов статус носиоца и првог кандидата на листи, корист коју такво коришћење имена доноси изборној листи и политичкој организацији, као и однос његовог политичког ангажмана и функције председника Републике.
„Да ли је председник Републике Александар Вучић, прихватањем да његово име буде саставни део назива изборне листе и да буде први на тој листи, свој приватни политички односно партијски интерес ставио у функцију остваривања политичке користи користећи ауторитет и јавну препознатљивост функције коју обавља, чиме је јавни интерес подредио приватном интересу“, питање је које БИРОДИ тражи да Агенција испита.
БИРОДИ је навео да је доставио пријаву Агенцији за спречавање корупције и оценио да би њено непоступање представљало пропуштање да се испита граница између јавне функције и партијског интереса, односно између државе и политичке странке.
Та организација је додала да непоступање Агенције, њеног директора и Већа, према њеној оцени, повлачи кривичну одговорност према Кривичном законику Србије.
Извор: Бета
