Републичка спортска инспекција ушла је у Олимпијски комитет Србије и тражила одређене одлуке Извршног одбора ОКС из октобра 2024. године, а у међувремену је утврђено да постоје незаконитост, неправилност и недостаци у раду.

Олимпијски комитет Србије требало је у фебруару да добије ново руководство, али се по свему судећи то неће тако брзо догодити. Божидар Маљковић је од 2017. године на челу српског спорта, могло је да се догоди да добије и трећи мандат као председник ОКС, али…

Рат на релацији ОКС – Министаество спорта који већ дуже тиња сада се разбуктао, у све је умешан државни врх, па се наводно изборни процес одлаже до даљњег.

До тада су почели да испливавају нови детаљи око превирања у српској кући спорта… Нова.рс дошла је у посед извештаја републичке спортске инспекторке испред Министарства спорта, Тамаре Соколовић, а који на осам страна указује на незаконитост, неправилност и недостатке у раду ОКС.

Наиме, чланови Извршног одбора Олимпијског комитета Србије су на седници одржаној 24. октобра 2024. године разрешили дужности дотадашњег председника Статутарно-правне комисије Дејана Симића, који је био и на челу Сталне спортске арбитраже ОКС, и за новог председника именовали адвоката Роберта Сепија који ће у наредном периоду председавати новим сазивом ове комисије, саопштено је на сајту ОКС у извештају са 31. седнице Извршног одбора Олимљјског конитета Србије.

Дејан Симић се тим поводом обратио Министарству спорта, што је био и повод за такозвани излазак инспекције на терен. У најкраћем, да покушамо да преведемо на језик свима разумљив… Инспекција је тражила од ОКС одлуке Извршног одбора (број: 02-01/257 и број: 02-01/258, обе од 24. октобра 2024. године), уз то су тражени и записник са исте седнице, односно важећи Пословник о раду Извршног одбора Олимпијског комитета Србије, и у међувремену је утврђено да постоје незаконитост, неправилност и недостаци у раду.

Правни заступник ОКС је у писаном одговору навео како захтев није био потпун и тражио додатни рок (20. јануар 2025) за поступање по налогу, што је инспекција одбацила као неосновано и самим тим и даље инсистирала на траженим документима и одлукама.

Наводи се и како је инспекција била у обавези да достави ОКС акт о процени ризика, између осталог и да ИО има аутохтоно право да формира радна тела и њихов састав, као и да Министарство спорта преко Одсека за инспекцијске послове није надлежно за оцену законитости појединачних аката.

На основу свега наведеног, што не вреди препричавати, републички спортски инспектор утврдио је да је Дејан Симић неспорно председник Сталне спортске арбитраже, да је Стална спортска арбитража независан орган самосталан у одлучивању, да Скупштина и Извршни одбор ОКС немају надлежности и овлашћења да утичу на независност и самосталност, да њеног председника бира и разрешава колегијум арбитара Арбитраже а не Скупштина или ИО ОКС, и да стална спортска арбитража није радно тело Извршног одбора.

Такође је утврђено да у раду ОКС постоје незаконитост, неправилност и недостаци, као и да поменуте две одлуке из октобра 2024. нису у складу са важећим Статутом ОКС. Објашњење је да Дејана Симића као председник Сталне спортске арбитраже, која је независан орган, самосталан у одлучивању и раду, на предлог председника ОКС бира и разрешава колегијум арбитара Арбитраже и да Извршни одбор ОКС нема надлежности нити овлашћења да утиче нити на његов статус, нити на статус Сталне спортске арбитраже. Иста одлука садржи недостатке односно неправилности, јер не садржи ни образложење ни поуке о правном средству.

Друга одлука (број 02-01/258) донета истог дана октобра прошле године такође садржи недостатке односно неправилности јер не садржи ни образложење ни поуке о правном средству, пише у инспекцијском извештају.

Сходно свему наведеном у образложењу налаже се Олимпијском комитету Србије да у року од осам дана од дана пријема записника достави Дејану Симићу појединачне одлуке Извршног одбора ОКС, обе са поменуте седнице из октобра 2024. године, те да исте стави ван снаге такође у року од осам дана.

ОКС је био и у обавези да писмено обавести републичког спортског инспектора да ли је предузео мере које су му наложене, отклонио незаконитост и штетне последице и испунио прописане обавезе, као и да приложи тражену документацију.

Текст: Нова.рс