Kada bi se uz glas studenata i pobunjenih građana koji zahtevaju izbore tome pridružila i parlamentarna opozicija u Srbiji, tj. njen veći deo, to bi značajno ubrzalo proces raspisivanja izbora, smatra politikolog Cvijetin Milivojević. 

Prema njegovim rečima, ti izbori bi u tom slučaju morali doći vrlo brzo jer bi Vučić bio skroz demaskiran pred međunarodnom javnošću i, kako navodi, “izgubio bi i ono malo legitimiteta koji za sada i ima zahvaljujući ponašanju najvećeg dela parlamentarne opozicije”.

“Vučić pred EU može da kaže “možda nisam demokrata, ali evo, mi imamo demokratske institucije, npr. Narodnu skupštinu… I ovi (iz opozicije) koji su proevropski, a i ovi proruski, sede u tom istom parlamentu.” Jasno je da je izdan interes građana i da i jedni i drugi prave “smokvin list” Vučiću pred međunarodnom zajednicom. Zato ih ja i zovem “smokvin list opozicija””, ističe Milivojević, uz napomenu da postoje i drugačiji primeri, poput demokrata Srđana Milivojevića i pojedinih samostalnih narodnih poslanika kao što je advokat Jelena Pavlović itd., koji su zdušno uz studente.

On primećuje da je “hajka na (još) nepostojeću studentsku listu zajednički interes i vlasti i, nažalost, većeg dela parlamentarne opozicije, kao i drugih službi i službica”, te ukazuje da su i napadi kojima je sam bio izložen (od tog dela opozicije) počeli upravo onda kada je, kako kaže, počeo da govori o potrebi da opozicija – u skladu sa očekivanjima građana glasalih za nju decembra 2023 – u parlamentu zvanično zatraži raspisivanje izbora i napusti skupštinska zasedanja koja, prema njemu, “nemaju nikakvog smisla dok traje “Ćacilend”, sramoćenje narodnih poslanika ispred zdanja parlamenta, dok se deca i studenti biju na ulicama itd.”.

Milivojević primećuje i jedan paradoks, “da građani toliko više ne veruju opoziciji, da su spremni da podrže i “mačku u džaku” jer veruju da studenti imaju iskrenu nameru da promene celi sistem, ne više vlast nego sistem”.

“Ni ja ne mislim da su studenti idealni ili ingeniozni, ali mi matori smo 13 godina protraćili i dozvolili da ovde nikne i uzgoji se jedna paradržava; da se poništi 200 godina istorije, da Ustav bude nevažan, da se desi “Ćacistan” u dvorskom parku itd. Mi smo dospeli tu gde smo zahvaljujući delovanju vlasti ali i nesposobnosti opozicije koja nije sprečila srozavanje države, društva itd. Zato građani podržavaju studente”, objasnio je Milivojević.

Dodaje da “Vučića, ovakvog kakav je, što su dobro shvatili i studenti a i pobunjeni građani, na izborima može pobediti samo tzv. catch-all lista, što je slično njegovom modelu izlaska na sve prethodne izbore”.

“Kao što Vučić na svojoj listi ima i rusofile i natofile, šta je sporno u tome da ih bude i na studentskoj listi? On na listi ima mnogo lažnih doktora, neke doktore nauka koji nemaju ni osnovnu školu ali su doktori nauka… mnogo plutarha, bivših “gologuzana” čija je upitnost bogaćenja vrlo ozbiljna… S druge strane, kod studenata bismo imali ljude od integriteta, ljude sa ozbiljnim biografijama i značajnim karijerama, kome je to sporno? U smislu političkog spektra, pokriven i tzv. desni i tzv. levi deo. Kome bi mogao biti sporan trojac (Milo) Lompar–(Vladan) Đokić–(Jovo) Bakić? Da ne pričam o karijerama Dejana Bodiroge, Nemanje Vidića, Aleksandra Kavčića i dr. Jesu li ti ljudi nešto ukrali? Nisu. Kome mogu smetati?”, upitao je Milivojević.

Simptom/M. M.