Док се Србија припрема за изборе, који ће према најавама Александра Вучића бити 18. или 25. октобра, власт покушава да приведе крају уподобљавање медија Јунајтед групе како не би „таласали“ током изборне кампање и након завршетка гласања. Слободног простора је све мање, а врх власти више ни не скрива да је њихова политичка агенда да се тај простор максимално сузи. Зато је Александар Вучић отворено поручио да очекује промену уређивачке политике, док је Борис Братина, министар информисања, отишао корак даље и директно се обратио новом директору и (још увек незваничном) власнику Педру Варгасу Сантосу Давиду са „надом да ће антидржавне медије увести у ред“ и приближити „правој страни“.

Медији који послују у оквиру Јунајтед групе налазе се пред променама, а неке од њих већ су спроведене. Последња у низу била је смена директора и именовање власника Алпака Педра Варгаса Сантоса Давида на место директора у Унитед медиа дигитал, у оквиру којег послују новине и портал Нова и недељник Радар, у фирми Дан граф, издавачу Данаса, али и у компанијама Адриа Неwс и Адриа Неwс Нова С. Редом су смењени Михаило Јовићевић, Александра Митић, Брент Садлер и Јанез Живко.

Овакве промене су, чини се, дале додатно погонско гориво представницима власти који су почели отворено да говоре о томе шта би требало да раде запослени на овим медијима, да објашњавају шта је то право новинарство, шта је истина, а шта није…

Да је истина само оно што њему одговара да буде, председник Србије Александар Вучић је потврдио у више наврата, па стога нису ни изненађујући његови савети упућени будућем власнику УГ, ком је поручио да ће „морати да се приближи већинском делу Србије“, алудирајући на своје гласаче.

Поводом смене директора медија Адриа Неwс Нетwорка и најаве да ће их преузети Алпац Цапитал, Вучић је навео да су се „ствари промениле“ и да „нови власник мора да зарађује паре“.

„Ово друго је све до скоро био политички пројекат, финансиран од спољних служби, страних обавештајних агенција да би се рушила власт у Србији“, рекао је Вучић.

Вучић је рекао да ће нови власник сада морати да зарађује паре и приближи се већинском делу Србије, јер ће желети да га гледају сви и да нема рејтинг од 0,76 до 1,5.

„Право да вам кажем, нисам нешто заинтересован ни њему да помажем нити било коме другом. Наши људи нека иду, нека раде шта хоће. Ви их хвалите, ја у томе да учествујем нећу“, рекао је Вучић.

Братина „ситну књигу пише“

Након Вучићевих „савета“, уследио је и званичан притисак институција. Министар информисања Борис Братина упутио је отворено писмо Педру Варгасу Сантосу Давиду у ком је затражио да се телевизије Н1 и Нова С, уместо у Луксембургу, убудуће региструју код домаћег Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ).

Иако се министар технички позвао на измене закона из новембра 2023. године, већи део писма искористио је за нескривени обрачун са уређивачком политиком наших медија, тврдећи да су деловали „антидржавно“ и да су неправедно третирали представнике власти у корист опозиције.

Он је поменуте медије оптужио да су део „преваре века“, „пиратске шеме“ и „криминалног медијског пројекта“…

Непоштовање жртава: Од Рибникара до „аутобуске станице“

Посебно скандалозан део Братининог писма односи се на његов осврт на извештавање медија УГ током највећих трагедија које су задесиле Србију. Критикујући рад професионалних новинара, Братина је у писму навео да су ови медији постали неподношљиви и грозни у свом извештавању након масакра у ОШ „Владислав Рибникар“ и након пада надстрешнице у Новом Саду.

Међутим, у очајничком покушају да политички поентира и дискредитује медије, министар је показао застрашујући степен непоштовања и незаинтересованости за саме жртве, написавши да су људи погинули на „аутобуској станици“, иако и даље цела Србија вида ране због трагедије која се догодила на новосадској Железничкој станици.

Авжнер: Властима је очигледно нови власник прихватљив

Стручњак за медије и комуникације Игор Авжнер наводи да се из оваквих потеза може закључити да ће нови власник медија бити прихватљив за власт и да су њихова очекивања да ће се мењати уређивачка политика.

„Још пре пар месеци сам рекао да ће избори бити расписани тек након драстичних корака које ће Вучић направити у односу на тадашње портале, телевизије и штампу Јунајтед групе. Тај тренутак је дошао и можемо да очекујемо изборе у најскорије време, у року од 90 до 120 дана. С друге стране, Вучић је позивом на промену уређивачке политике заправо показао ко је стварни главни уредник свих медија и ко је шеф формалном директору из Португала, иначе блиском пријатељу Виктора Орбана“, наводи Авжнер.

На питање шта се сада може очекивати, Авжнер одговара – све најгоре, имајући у виду, како каже, психолошки профил председника и очигледну потребу режима да апсолутно контролише све информације.

„Он ће на сваки начин покушати да креира јавно мњење у том правцу да телевизије Нову и Н1 потпуно анестезира и учини их таквима да немају оштрицу. Неће сад неки неедуковани посматрач видети драстичну разлику, јер ако би они направили толики рез да Н1 и Нова С преко ноћи постану, на пример, Еуронеwс, од тога не би било ништа јер то нико не би гледао. Зато је много бољи такозвани принцип куване жабе“, упозорава он.

Сâм потез министра Братине у оваквим околностима, Авжнер одговара без задршке.

„Ово је ‘ћаци писмо’ некога ко нема појма ни о медијима, ни о примени закона, нити европских, нити српских. Уколико високи функционер ове власти позива страног капиталисту да крши законе ове земље, ту нешто много није у реду“, закључио је Авжнер.

Маја Север: Апсолутно надреалан покушај ућуткивања

На отворено мешање министра информисања у рад приватних медија и незапамћени политички притисак, оштро је реаговала и председница Европске федерације новинара (ЕФЈ) Маја Север.

Она је Братинин потез оценила као „апсолутно надреалан“, истичући да јој није јасно одакле уопште идеја да се један државни министар на овакав начин јавно обраћа власнику приватног медија.

Север је упозорила да је у току „једна велика акција и велика операција ућуткивања преосталих слободних медија у Србији“.

„Наравно, све уочи избора, уосталом како је и најављено. Мислим да су се упрли свим силама и на сав начин да спроведу акцију да промене уређивачку политику Н1, Нове, Радара и Данаса. Једноставно не бирају средства, већ јако дуго прелазе границе, али ово је стварно апсурдно“, сматра Север.

Збрзане смене и претња санкцијама из Луксембурга: Зашто Братину „жуља“ АЛИА

И док се власт у Србији труди да што пре „дисциплинује“ нове власнике, Педро Варгас Сантос Давид се суочава са озбиљним проблемима на другој адреси. Наиме, иако је у Србији у јеку сезоне годишњих одмора „преко ноћи“ почео са сменама и преузео директорске функције, поступак преузимања пред надлежним европским институцијама још увек није готов.

Из Независне луксембуршке управе за аудиовизуелне медије (АЛИА) потврђено је да процес одобравања промене контроле над медијима и даље траје, те да АЛИА тек треба да изда своје мишљење. Коначну одлуку доноси Влада Луксембурга, а због чињенице да је нови власник на своју руку почео да спроводи драстичне промене и преузима управљање пре званичног регулаторног одобрења, прете му и озбиљне санкције.

„Свака промена контроле над компанијом од стране њених референтних акционара подлеже претходном одобрењу Владе. Промена контроле спроведена без таквог претходног одобрења може довести до покретања поступка за изрицање санкција“, пише у одговору које је Цензоловку упутила Влада Луксембурга.

С друге стране, Авжнер нема дилему да је у питању незаконита радња.

„Ствар је у томе да се промена управљачке структуре овде врши пре промене власничке структуре, што је противзаконито. Они дају своју компанију на управљање потенцијалном будућем купцу. Да би дошло до промене власништва, мора прво да се добије одобрење из Луксембурга и мора Комисија за заштиту конкуренције у Србији да да своје одобрење. Овде ниједан од та два корака није урађен“, подвлачи он.

Извор: Нова