БИРОДИ: Телевизије са националним покривањем претвориле изборну кампању у промоцију Вучићеве листе

Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ) саопштио је данас да су телевизије са националним покривањем претвориле изборну кампању у промоцију листе Александар Вучић – Уједињена Србија и дискредитацију листе Студентска листа – Студенти побеђују.

„Системски и систематично се крше Закон о електронским медијима и Правилник о заштити људских права у области пружања медијских услуга“, истиче БИРОДИ у анализи.

Како се наводи, од укупно мониторисаних 25.595 минута изборна листа „Уједињена Србија“ коју предводи Александар Вучић представљена је укупно 12.878 минута од којих је позитивно конотирано 12.330 минута, односно 96 одсто од укупног времена.

Студентска листа представљена је укупно 10.024 минута, од којих је 9.514 минута (95 одсто) негативно конотирано у оквиру 24-часовног мониторинга пет телевизија са националним покривањем.

Фото: Тањуг/Амир Хамзагић

„То значи да су грађани кроз програме пет телевизија добијали две готово потпуно супротне медијске слике изборних актера: једну засновану на промоцији и афирмацији власти, а другу на критици, негативном представљању и дискредитацији њеног главног изборног конкурента“, наводи БИРОДИ у анализи.

Додаје се да налази представљају основ за испитивање поступања пружалаца медијских услуга у односу на члан 61 Закона о електронским медијима којим се уређују обавезе у вези са изборном кампањом.

„Налази указују на могуће повреде обавеза које се односе на равноправно представљање изборних учесника, непристрасност информисања и раздвајање информативног садржаја од политичке промоције“, истиче БИРОДИ.

БИРОДИ указује и на потребу испитивања усклађености анализираних садржаја са члановаи 4-8 Правилника о заштити људских права у области пружања медијских услуга, у делу који се односи на заштиту достојанства, права и других законом заштићених интереса лица о којима се извештава.

„Континуирано негативно представљање једног изборног актера, уколико је праћено етикетирањем, увредама, неоснованим оптужбама или ускраћивањем могућности одговора, може представљати основ за утврђивање повреда прописа“, наводи БИРОДИ.

Додаје се да статистичка неравнотежа тоналитета није аутоматски доказ повреде сваког од наведених чланова, али њена изразита величина, трајање и понављање представљају „озбиљан индикатор који захтева регулаторно испитивање конкретних програмских садржаја и санкционисање пружаоце медијске услуге“.

БИРОДИ истиче да законска обавеза Регулаторног тела зе електронске медије (РЕМ) није да врши статистичку евиденцију као основу за студије о извештавању медије, већ да сакупљене податке ставља у контекст индикатора за кршење медијских закона и правилника и санкционисање пружалаца медијских услуга.

„Посебно забрињава чињеница да је оваква структура извештавања утврђена на телевизијама са националним покривањем, укључујући јавни медијски сервис РТС 1“, наводи се у анализи.

БИРОДИ напомиње да формална присутност Студентске листе у програму не значи и њену стварну медијску заступљеност у смислу равноправне могућности да се обрати бирачима.

„Бити присутан у програму као предмет негативног извештавања није исто што и имати могућност представљања сопственог изборног програма“, наводи се у анализи.

БИРОДИ је позвао РЕМ да испита резултате 24-часовног мониторинга телевизија РТС 1, Пинк, Прва, Б92 и Хаппy за период од 9. септембра до 15. октобра 2026. године и да утврди да ли су емитери поступали у складу са Законом о електронским медијима и Правилником о заштити људских права у области пружања медијских услуга.

Затражио је од РЕМ-а и да посебно анализира садржаје у којима су политичка промоција, негативно етикетирање и дискредитација изборних актера представљани у информативним и аналитичким форматима, као и да објави налазе надзора, одлуке Савета РЕМ-а и образложења о евентуалном покретању или непокретању поступака против емитера.

Извор: Н1