БИРОДИ поднео представке надлежним институцијама поводом Вучићевог интервјуа на Информеру 5. маја

Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ) поднео је представке Уставном суду Србије, Агенцији за спречавање корупције, Регулаторном телу за електронске медије (РЕМ), Вишем јавном тужилаштву у Београду, Тужилаштву за организовани криминал и председници Скупштине Србије поводом јавних изјава председника државе Александра Вучића изнетих у интервјуу емитованом на Информер телевизији од 5. маја ове године.

„БИРОДИ сматра да поједине изјаве председника могу отворити питање: политичког утицаја на институције, повреде начела поделе власти, политичке неутралности државних органа, као и поистовећивања државе, власти и политичке странке“, навели су они.

Фото: Бетапхото/Председништво Републике Србије/Димитрије Голл

БИРОДИ је у представци Уставном суду указао на могућу повреду чл. 4, 5 и 111 Устава Србије, односно на питање односа председничке функције и изборног процеса, као и на потребу да Уставни суд заузме став о границама политичког деловања председника државе.

Агенцији за спречавање корупције достављена је иницијатива поводом могуће функционерске кампање и коришћења јавне функције у политичке сврхе, са позивом да се испита евентуално кршење чланова Закона о спречавању корупције.

РЕМ-у су поднели иницијативу за анализу медијског садржаја и поступања емитера, због могућег кршења принципа политичког плурализма, равноправности политичких актера и раздвајања државне и страначке функције у медијском представљању.

Вишем јавном тужилаштву у Београду и Тужилаштву за организовани криминал доставили су представке ради утврђивања да ли постоје елементи противправног политичког утицаја на институције, злоупотребе јавне функције и евентуалног постојања кривичних дела која се гоне по службеној дужности.

Председници Скупштине Србије БИРОДИ је упутио иницијативу за покретање институционалне расправе о улози председника у изборном процесу, функционерској кампањи и потреби нормативног прецизирања односа државне и страначке функције.

„Представке не представљају тврдњу да је извршено конкретно кривично дело, већ позив надлежним институцијама да, у складу са својим уставним и законским надлежностима, испитају да ли постоје елементи повреде уставности, законитости и политичке неутралности институција“, навео је БИРОДИ.

Извор: Бета