Случај „Надстрешница“: Виши суд се обратио Апелационом због сумње у извршење мере кућног притвора према Весићу и Димоски

Апелациони суд у Новом Саду је прошлог месеца објавио да је потврдио оптужницу у предмету “Надстрешница”, и међу оптужене је вратио бишвег министра грађевине Горана Весића, његову помоћницу Аниту Димоски и некадашњу директорку предузећа “Инфраструктура Железнице Србије“ Јелену Танасковић и још три особе. Из суда је недуго затим за Инсајдер потврђено да је према њима продужена и мера кућног притвора. Међутим, из Вишег суда истичу да се појавила сумња у дозвољеност извршења те мере према Весићу и Димоски, а Апелациони суд наводи да ће о одлуци по том питању обавестити јавност.

Када је реч о притвору према особама које су враћене на оптужницу, Из Вишег суда у Новом Саду је речено: „У односу на окривљене Горана Весића и Аниту Димоски, Управа за извршење кривичних санкција је обавестила суд да нису могли да поступе по наведеном решењу, имајући у виду да се према именованим окривљенима трајање ове мере од најдуже три месеца има рачунати од дана укидања мере забране напуштања стана која је одређена решењем Вишег суда у Београду (…) и да је дана 30.01.2026. године уклоњена опрема за електронски надзор“.

Наведено је и да је Виши суд доставио списе предмета Апелационом суду у Новом Саду, јер се појавила сумња у дозвољеност извршења решења.

Фото: Нова економија/Паола Фелиx Меза

Поводом ових навода Инсајдер се обратио Апелационом суду у Новом Саду са питањима о Горану Весићу и Анити Димоски, а из Апелационог суда смо добили одговор да им је 11.08.2026. године Виши суд у Новом Саду доставио спис, с обзиром да се по ставу тог суда појавила сумња у дозвољеност извршења мере забране напуштања стана која је продужена решењем Апелационог суда.

„Јавност ће бити обавештена о одлуци Апелационог суда у Новом Саду“, наведено је у одговору.

Инсајдер је питања о овом случају упутио и Вишем суду у Новом Саду, али одговоре још чекају.

Пензионисани судија Апелационог суда Саво Ђурђић рекао је да није доживео у каријери да због административног пропуста окривљени буде на слободи уместо у притвору.

„То су, после класичног притвора, најстрожије мере за несметано вођење поступка. Ту нема пардона. Крајње је време да сви буду равноправни и да се закон једнако спроводи према свима“, истакао је.

Извор: Инсајдер