Патријарх Српске Православне цркве Порфирије Перић помиње се у правоснажној пресуди, као једна од кључних особа повезаних са прогоном запосленог свештеника Жељка Лубарде. Спор је вођен пред Вишим радним и социјалним судом у Љубљани поводом накнаде штете због мобинга, а по тужби бившег свештеника Жељка Лубарде због чијег случаја је и Државно тужилаштво у Љубљани подигло оптужни предлог против патријарха. Лубарда је у овом спору добио 13.000 евра одштете, а правоснажност пресуде потврдио је и Врховни суд у Словенији.
Пресуда и Решење Вишег радног и социјалног суда у Љубљани датира од 9. јануара 2020. године и представља одлуку другостепеног суда (жалбеног) који је потврдио највећи део пресуде првостепеног суда, уз делимичну измену која се тиче трошкова поступка. На ову пресуду такође је упућена жалба од стране тужене странке, подређене патријарху СПЦ Порфирију, али је Врховни суд као највиша инстанца потврдио ову пресуду и одбацио жалбу СПЦ.

Оцена суда
Радни и социјални суд је утврдио низ радњи које представљају мобинг, а које су се одвијале у периоду од 2014. до 2017. године док је Лубарда био запослен у Црквеној општини Љубљана.
Неједнак третман и финансије – Тужилац је био искључен из равномерније поделе прилога верника, био је у финансијски лошијој ситуацији, а његова плата није усклађена са одлуком митрополита (прим.аут. Порфирије је у то време био митрополит загребачко-љубљански), што је довело до ниже нето плате од договорене.
Одузимање помоћи и кашњење плате – Укинута му је месечна новчана помоћ од 500,00 ЕУР, иако је био у тешкој финансијској ситуацији. Плате су му исплаћиване са великим закашњењем (нпр. плата за јул 2015. примљена је тек 14. септембра 2015).
Ограничавање комуникације и претње – Митрополит му је отежавао приступ и комуникацију. Оптужен је да је подношењем кривичне пријаве осрамотио СПЦ и поручено му је да очекује премештај.
Забрана учешћа и сведочења – Било му је забрањено учешће на јавном богослужењу у Загребу (као освета због кривичног поступка против Перана Бошковића). Митрополит му је наложио да не сме да сведочи пред судом без његовог благослова, односно одобрења.
Необјективни премештаји – Лубарда је премештен најпре у парохију Ново Место, која је била финансијски слаба, а затим у Копривницу (у другу државу), што је он одбио. Суд је утврдио да премештаји нису били објективно условљени потребама службе, већ су имали субјективан карактер (губљење поверења), са циљем да га присиле да напусти службу.
Забрана вршења службе – Због одбијања премештаја у Копривницу, митрополит му је 28. марта 2016. године забранио обављање свештеничке дужности.

Штета по здравље
На основу мишљења вештака психијатријске струке, утврђено је да је Лубарда претрпео психичке тегобе услед мобинга, укључујући анксиозност, напетост, срам, осећај безвредности и немоћи, поремећаје спавања и физичке симптоме.
Дијагностикован му је поремећај прилагођавања услед дуготрајног стреса на радном месту.

Коначна пресуда
Врховни суд Словеније пресудио је 16. фебруара 2021. године у корист Жељка Лубарде, потврдивши раније одлуке нижих судова да је Лубарда био жртва злостављања на раду.
Суд је одбио ревизију коју је СПЦ поднела на пресуду Вишег радног и социјалног суда из јануара 2020. године, чиме је постала правоснажна одлука да црквена општина исплати Лубарди 13.000 евра одштете због „трпинчења на деловнем месту“, односно злостављања, уз законске камате.
Претходно је Радни и социјални суд у Љубљани у априлу 2019. године утврдио да је Лубарда током рада био изложен понашању које представља злостављање на раду и досудио му накнаду нематеријалне штете.
Врховни суд је закључио да нема основа за преиспитивање одлуке нижих судова, због чега је ревизија тужене стране одбијена.
Поред одштете, суд је наложио СПЦ да Лубарди надокнади и додатне трошкове одговора на ревизију у износу од 892,80 евра, са законском затезном каматом.
Подсетимо, Државно тужилаштво у Љубљани подигло је 12. јануара ове године оптужни предлог против патријарха Српске православне цркве Порфирија Перића због оптужби за злостављање на раду у случају свештеника Жељка Лубарде, који тврди да је био изложен дуготрајном прогону јер је одбио да лажно сведочи како би прикрио финансијске малверзације у црквеној благајни.

Извор: Нова.рс