Новопостављени судија Уставног суда Бојан Тубић као председник стручне комисије је другом судији Уставног суда Зорану Лончару и деканици факултета Правног факултета у Новом Саду, на којем ради, Татјани Бугарски, као руководиоцима предложених пројеката доделио укупно 2 милиона динара!

Покрајински секретар Бранко Маркоски је поставио Бојана Тубића за председника стручне комисије за правне и економске науке, која је прошле године оцењивала пристигле пријаве за пројектни циклус 2025-2028, иако није јасно на основу чега је Тубић добио тако значајну функцију, јер се по својим научним резултатима налази далеко испод просечних резултата колега са Универзитета у Новом Саду.

Према јавном доступним подацима, Тубић у читавој својој каријери нема ниједан рад на СЦИ листи, на којој се налазе врхунски међународни часописи и који су гарант квалитета научних резултата у радовима који ти часописи публикују. Штавише, велики број својих радова Тубић је публиковао у зборнику радова Правног факултета – факултета где је запослен као редовни професор, што није пракса која се цени у академској заједници. И поред изузетно скромних научних резултата које Тубић има, покрајински секретар Маркоски му је дао најважнију улогу у оцењивању предложених научних пројеката у пољу правних и економских наука. А Комисија коју је Тубић водио дала је по милион динара пројекту чији је руководилац нови судија Уставног суда Зоран Лончар и пројекту чије је руководилац Татјана Бугарски.

Можда ту не би било ништа спорно, да и Лончар и Бугарска нису познати по веома слабој научној продукцији, због чега су добили веома мали број поена у делу којим се оцењују компетенције руководиоца пројектног тима. Са друге стране, испод црте за финансирање је остао пројекат са Природно-математичког факултета чији руководилац има неупоредиво боље научне резултате, односно двадесетак радова на СЦИ листе у последњих 5 година, за разлику од Лончара и Бугарске који заједно имају само један, једини рад на СЦИ листи. Јасно је да је комисија на челу са Тубићем њима доделила велики број поена приликом субјективног оцењивања самог предлога пројекта, док су предлог пројекта са ПМФ-а оценили са веома малим бројем поена.

Сходно свему наведеном, Академски пленум изражава сумњу у објективно оцењивање Бојана Тубића и позива покрајинског секретара Маркоског да формира независну, међународну комисију која ће проверити како су поменути пројекти оцењивани. Такође, позивамо судије Уставног суда Бојана Тубића и Зорана Лончара да поднесу оставке на место судија, због поменутог скандала.

Академски пленум