Асоцијација судијских помоћника подсећа да је још током тзв. јавне расправе о изменама Закона о судским таксама, у мају ове године, Министарству правде доставила кратке, прецизне и стручно утемељене примедбе. Нажалост, оне нису биле ни представљене ни разматране у званичном извештају, што указује да је процес вођен више формално него суштински. Сама чињеница да се јавне расправе своде на слање коментара путем е‑маила, без стварног дијалога и образложења зашто су предлози одбијени, показује како се закони у последње време доносе – неинклузивно, нетранспарентно и без стварне намере да се струка и грађани укључе.
Наше примедбе су се, између осталог, односиле на судску таксу код процењивих управних спорова. Посебно смо указивали на потребу да се задржи праг, оквир – минимални и максимални износ таксе. Такав оквир је постојао у раније важећем Закону и обезбеђивао је правичност и одрживост система. Његовим укидањем у изменама Закона из 2025. године, добили смо законско решење које је неправично и неефикасно.
Резултат су апсурдне ситуације: у управним споровима мале вредности такса је толико ниска да трошкови административне наплате превазилазе сам износ таксе (па су исте и ненаплативе), док у споровима велике вредности судска такса може достићи милионске износе, чиме се фактички ограничава право грађана да потраже судску заштиту пред Управним судом.
Устав Републике Србије гарантује једнаку заштиту права и правно средство, док Европска конвенција о људским правима у члану 6. обухвата право на правично суђење, које укључује ефективан приступ суду. Европски суд за људска права је у више одлука јасно утврдио да прекомерне судске таксе представљају несразмерну препреку приступу правди.
Игнорисање стручних и аргументованих предлога довело је до законског решења које је штетно и за грађане и за буџет. Судска такса не сме бити препрека правди, већ разумна накнада која обезбеђује функционисање система.
Асоцијација судијских помоћника сматра да ова штетна одредба треба да се хитно измени у смислу прописивања прецизног оквира – минималног прага који спречава ненаплативе износе, као и максималног прага који штити грађане од прекомерних трошкова. Само тако се може обезбедити правичност, одрживост и усклађеност са уставним и европским стандардима, у интересу грађана и правде.
Асоцијација судијских помоћника
