Sud u Njujorku će naredne nedelje odlučiti da li da odbaci osuđujuću presudu protiv novoizabranog predsednika SAD Donalda Trampa u slučaju falsifikovanja poslovnih dokumenata, vezanih za aferu sa porno glumicom Stormi Danijels.
Sudija suda na Menhetnu Huan Merčan će naredne nedelje odlučiti da li će usvojiti Trampov zahtev, koji je podneo pre izbora, da odbaci ovu presudu, prenosi BBC.
U maju je njujorška porota proglasila Trampa krivim za falsifikovanje poslovnih zapisa, što je proizašlo iz Trampovog pokušaja da prikrije nadoknadu troškova svom bivšem advokatu Majklu Koenu, koji je 2016. isplatio Stormi Danijels da ćuti o navodnoj seksualnoj vezi sa Trampom.
Trampovi advokati tvrde da se nedavna odluka Vrhovnog suda SAD kojom se predsednicima daje određeni stepen imuniteta od krivičnog gonjenja primenjuje na određene aspekte ovog slučaja, i da zato optužnicu i osuđujuću presudu treba odbaciti.
Tužilaštvo navodi da je Tramp falsifikovanjem ovih dokumenata zapravo želeo da prikrije uticaj na izbornu kampanju 2016, odnosno umanji štetu koja bi nastala otkrivanjem navodnih afera.
Tokom suđenja, sudija Merčan nije prihvatio argumente Trampovih advokata da ovaj slučaj treba da bude odbačen na osnovu njegovog predsedničkog imuniteta.
Suđenje se dogodilo mesecima pre predsedničkih izbora ranije ove nedelje, i pre nego što je Tramp odneo odlučujuću pobedu nad demokratama.
Ukoliko sudija odbaci osuđujuću presudu, slučaj se time završava, ali ako odluka bude suprotna, izricanje kazne biće održano 26. novembra.
Eksperti tvrde da su male šanse da će doći do izricanja kazne zbog Trampovih obaveza vezanih za tranziciju u Beloj kući pre inauguracije u januaru, kao i zbog složenosti izricanja kazne aktuelnom predsedniku.
“Mislim da je najverovatniji ishod u ovom slučaju da sudija odloži izricanje presude do kraja Trampovog mandata“, rekao je Danijel Čarls Ričman, profesor na Pravnom fakultetu Kolumbije.
