Zamenik vd direktora Kancelarije za Kosovo i Metohiju Igor Popović postigao je ove nedelje sporazum o priznanju krivice sa kosovskim specijalnim tužilaštvom. Ovu informaciju potvrdilo je samo tužilaštvo u Prištini, kao i njegov advokat.

Istovremeno, protiv zvaničnika srpske vlade je podignuta optužnica, koja je u međuvremenu, zajedno sa sporazumom o priznanju krivice dostavljena Osnovnom sudu u Prištini.

U pitanju je krivično delo „podsticanje razdora i netrpeljivosti“, koje je srpska strana prethodno negirala.

To što je državni činovnik potpisivanjem sporazuma sa kosovskim tužilaštvom prihvatio krivicu, ima već posledice, smatra direktor Foruma za etničke odnose Dušan Janjić.

Jedna od njih je i tzv. pozitivna, smatra ovaj poznavalac kosovskog pitanja.

„Jer će to pomoći otrežnjenju dela javnosti – srpske zajednice na Kosovu i u Srbiji o nivou i integritetu ljudi koji su državni činovnici i zvaničnici. To je odavno već jako nizak nivo“, kaže.

Pored njihovog integriteta i profesionalnih kapaciteta, Janjić ukazuje i na problem nedovoljnog poznavanja politike koja se zastupa.

Kao drugi problem – Janjić sagledava dalje posledice – je upravo to što je sam postupak potpisivanja sporazuma o priznanju krivice državnog činovnika iz Beograda sa kosovskim organima, u koliziji sa aktuelnim narativom vlasti.

Kako primećuje, još od 2016, kada je Ana Brnabić bila premijerka Srbije, uveden je „novogovor“ srpskih zvaničnika kada je u pitanju Kosovo, koji „ne odgovara realnosti na terenu“.

Osim što ne priznaje Kosovo, „novi standard“ srpskih vlasti podrazumeva da je na Kosovu „takozvana policija“, „takozvani sud“, „takozvana država Kosovo“, a sada je njen činovnik sklopio sporazum, i to o priznanju krivice upravo sa instancom koju takva vlast ne priznaje.

„U uređenoj državi, uhapšeni državni činovnik, ako ne može već da izvrši konsultacije, sigurno bi morao da zna šta je zvanična politika aktuelne vlasti u Srbiji oko toga“, dodaje, uz ocenu da se radi o „ozbiljnom udarcu za vlast“.

„Tako da na slučaju ovom, vlast bi trebalo da nauči da ukine tu uredbu o novogovoru i da pusti ljude da govore onako kako vide, a da svoje činovnike – oko ideoloških, propagandnih mantri bolje da obuče“, poručuje.

Istovremeno, Janjić postavlja pitanje poznavanja Rezolucije SB UN 1244, na koju se Beograd inače poziva.

„Kada državni zvaničnik dođe na neku teritoriju, pretpostavlja se da on taj ugovor poznaje. U tom međunarodnom ugovoru postoji odredba gde se OVK tretira kao gerila koju treba demilitarizovati a ne kao teroristička organizacija. Definicija terorističke organizacije je iz novogovora vlade Srbije iz 2016, i ovde je forsirana – u borbi za opstanak na vlasti vladajuće strukture kao dokaza da se vrši terorizam, genocid, itd. nad Srbima. To je politička motivacija. Međunarodno javno pravo to kaže drugačije. To naravno ne znači da UČK nije vršila zločine“, objašnjava Janjić.